王强

一名香港执勤交通警察在处置11日街头暴力事件时，果断开枪击伤一名试图抢夺自己配枪的暴徒，此事成为舆论关注的热点。

笔者注意到，大部分舆论对于香港警察开枪止暴给予正面评价，事发现场有市民鼓掌叫好。有网友评论“终于等到正义”，香港警队内部人士更表示“不要认为警察不会开枪，这才是国际标准”。但是，一些境外媒体和西方政治人士却别有用心，质疑香港警队的执法权，甚至不惜歪曲事件真相。

很明显，这些境外媒体特别是西方媒体的说辞根本站不住脚。首先，他们忘记了止暴制乱是各国政府通行做法，更是政府责任所在。2011年8月6日，伦敦爆发大骚乱并迅疾蔓延，暴徒四处袭扰，大搞街头破坏，盗抢商铺、四处纵火，甚至捣毁警车，情景与今日香港并无二致。政党轮替下的所谓英国民主政府，对事件的处理态度高度一致：“强硬止暴”！不但迅速平息骚乱，并且“杀一儆百”严惩犯罪嫌疑人，最终逮捕3000多人，过千人被从严判决。时任首相卡梅伦甚至主张“连坐法”，表示若有家庭成员加入暴乱，地方政府可将全家逐出廉租屋。两相对照，今天特区政府和警方的做法并无不妥。

其次，他们忘记了警察适度用枪，是世界警界惯例更是警察职责所系。中文语境，警察取“警之于先，察之于后”意，前者需要暴力支撑，后者离不开强制执行，很明显，暴力本身就是警察固有权利。在这方面，美国可谓是那些西方国家标杆。数据显示，每年命丧美国警察枪口下超过400人，这一数据是其他西方国家的20至70倍。……