张天宇 四川大学 四川省成都市 610065

2017年9月的德国大选，使右翼民粹主义政党德国选择党的兴起，特别是其与基督教的联系成为一个热门话题。该党以第三大党的身份进入联邦议会，在709个席位中获得92个席位。从宗教角度研究它的崛起主要有这样几个原因：一是德国选择党和一些集体行动者（如佩吉达[Pegida]、身份认同运动等）将自己标榜为右翼保守势力和西方基督教的捍卫者。佩吉达，即爱国欧洲者反对西方伊斯兰化，是右翼抗议运动。此外，右翼报纸和网站给予了德国选择党政客和其话语相当大的空间。此外，有多个基督教媒体机构为选择党提供平台。二是德国选择党是德国政坛的新右翼势力，迎合了保守的基督教选民，而这以前由其他保守党代表，如基督教社会联盟（CSU）和基督教民主联盟（CDU）。有这样一个问题或更确切地说是假设：堕胎、家庭支持、对伊斯兰教的恐惧、性别认同和对基督徒的迫害等是否被列入议程以获得保守派基督徒的选票；或右翼政治势力和保守基督徒之间是否存在真正的联盟，因此是一个政治-宗教信仰问题。

要探讨德国选择党与保守基督教的联系，目前的问题是保守的宗教立场如何与右翼政治激进主义结盟。这种结盟不仅在历史上而且在意识形态上是可以理解的。因此有必要理解什么是右翼民粹主义、保守主义、基督教保守主义以及与之有关的极右主义和右翼极端主义。

一、激进的右派、右翼民粹主义和右翼极端主义

民粹主义是人民的意识形态，呼吁以人民的名义动员起来反对政治精英。用德国选择党的话说就是：在幕后，一个小而强大的政党精英暗中掌权，并对过去几十年误入歧途的发展负责。这是一个政治阶层的职业政治家，他们的首要利益是保持自己的权力基础、地位和物质福利。它是一个政治卡特尔，负责管理政府权力的杠杆，但前提是这些杠杆尚未转移到欧盟。

民粹主义本身不是一种意识形态，它更多地是在不同意识形态中偶尔出现的主题，如民粹主义不涉及对资本主义作为一种社会制度的详细分析。因此，“左”与“右”表明德国选择党将重点放在文化即民族主义有时也称种族主义上，目的是保护德国文化不受外国特别穆斯林移民影响。此外，通过要求某些群体享有比其他群体更多的权利或诋毁其他群体（尤其是穆斯林移民和公民），不平等现象在扩大。最后，有人呼吁建立一个强大的威权国家或领导人，这与反自由主义立场一致，与平等等基本民主价值观相违背。

右翼极端主义政党是反体制的政党，而民粹主义政党，如德国选择党，是反建制的政党。“反体制”是“反民主”的同义词，也就是右翼极端主义运动、政党和团体被认为是有意将自身置于民主秩序之外的集体，使用暴力是它们的方式之一。综上所述，德国选择党既是右翼民粹主义政党，也是右翼极端主义政党。一方面，该党似乎承认民主秩序是一个政党的一部分，反对精英主义；另一方面，它又是反体制的右翼极端主义者，蓄意攻击政治制度并企图破坏民主。

二、保守主义、保守基督教、右翼民粹主义和右翼极端主义的异同

克劳斯·弗里奇在《政治理论与意识形态手册》中将保守主义描述为“确保社会统治的概念”。这与安德鲁·海伍德的观点一致，他认为保守派是寻求维护一系列传统社会制度的人，如君主政体、宗教、议会政府和财产权，目的是强调社会稳定和连续性。保守主义的核心原则有传统、等级、权威、财产权等。其内部更极端、更激进的群体，如反动派，反对现代主义，主张回到过去的状态，也就是以前的政治和宗教社会状态，他们认为这些社会状态具有当代社会所缺失的特征，如纪律、对权威的尊重等。

用“保守基督教”而不是“基督教原教旨主义”能更好说明右翼民粹主义和基督教之间的联系。换言之，“基督教原教旨主义”一词可能会缩小右翼民粹主义和基督教之间联系的讨论范围。“基督教保守主义”类似于政治保守主义，它是一种态度，寻求回到以前的状态，但具有宗教意义。保守派基督徒的典型立场是捍卫传统性别角色，包括强调传统家庭的重要性，反对同性恋、同性婚姻和堕胎等。

极右主义（包括右翼民粹主义、右翼极端主义）和保守主义（包括基督教保守主义）都强调法律、秩序、安全的首要地位，崇尚权威。即极右主义和保守主义在社会政治意义上都采取反自由主义和反现代主义立场，如捍卫传统家庭和传统性别角色。但保守主义无对统一民族的虚构信仰，这与种族主义存在差异。此外，保守派不反对精英主义和民主，主张通过保留包括议会制度在内的传统制度确保连续性。相反，极右主义不主张保留传统制度，无论是宗教还是政治制度。

右翼民粹主义和保守基督教之间最直接的联系是选择党将基督教传统作为德国文化的主要组成部分。选择党认为这种德国文化和基督教需得到保护，因为它们正受到穆斯林移民和难民的威胁。选择党的反移民立场表明了它不认为同情难民是基督教传统的一部分。此外，在选择党中，种族内涵往往与保护德国文化和传统等目标结合起来。右翼民粹主义、德国民族主义和基督教主题之间存在重叠。