APP下载

多层螺旋CT血管造影对颅内动脉瘤诊断的应用价值

2019-11-12王劲

健康大视野 2019年19期
关键词:颅内动脉瘤

王劲

【摘 要】 目的:探讨颅内动脉瘤诊断中运用多层螺旋CT血管造影(MSCTA)检查的临床效果。方法:选择2017年6月-2018年6月期间我院收治的颅内动脉瘤患者55例为研究对象,均行MSCTA检查,并且将数字减影血管造影(DSA)或手术结果作为基本依据,对MSCTA诊断的临床价值进行分析。结果:所有患者均顺利完成检查,DSA检出54例,检出率为98.18%,而MSCTA检出53例,检出率为96.36%,两种检查方法比较无差异(P>0.05);同时,两组检查方法的瘤颈最大径、脑动脉瘤最大径以及脑动脉瘤位置对比无统计学意义(P>0.05)。结论:临床上给予颅内动脉瘤患者多层螺旋CT血管造影检查具有较高的准确率。

【关键词】 颅内动脉瘤;数字减影血管造影;多层螺旋CT血管造影

【中图分类号】 R543    【文献标志码】B    【文章编号】1005-0019(2019)19-029-01  颅内动脉瘤是比较常见的一种肿瘤疾病,多见于先天性动脉瘤,中老年人为该病的高发人群,具有起病急、病情进展快、致残率高的特点,如果不及时治疗,容易出现诸多并发症,尤其是自发性蛛网膜下腔出血,不仅加重患者病情,也是导致患者死亡的一个重要因素。当前在诊断颅内动脉瘤时,数字减影血管造影(DSA)是首选的一种方法,具有较高的准确性,但是具有创伤大、并发症多、价格昂贵等缺点,在一定程度上限制了临床应用。因此,本文对MSCTA运用在颅内动脉瘤诊断中的临床价值进行了探讨,如下報道。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择我院2017年6月-2018年6月期间收治的55例颅内动脉瘤患者为研究对象,年龄27-78岁,平均(49.1±12.4)岁,25例为女性,30例为男性,其中12例肢体运动障碍,25例恶心呕吐,17例意识障碍,45例突发性剧烈头痛。

1.2 方法

1.2.1 MSCTA检查 选择Brilliance iCT型256层螺旋CT机,常规设置参数,其中间隔距为0.625,螺距为0.65:1,层厚为1mm,电流为80-100mA,管电压为120kV,检查时,协助患者保持仰卧位,先对全头颅进行平扫,然后运用80-100ml造影剂对患者进行肘静脉注射,控制好注射速度,一般为4.0-4.5ml/s,通过智能跟踪法明确扫描时间,延时15-20s,阈值为150HU。完成扫描后,向专业工作站上传每层原始数据,行最大密度投影(MIP)、容积再现(VR)以及多平面重建(MPR)等处理,从而获得血管重建图像,包括瘤体形态、大小以及位置等。

DSA检查

选择Philips Allura Xper FD20 DSA造影机,其中对比剂为非离子型碘帕醇,运用Seldinger技术进行股动脉置管后,行双侧椎动脉和颈内动脉造影,并且对每支血管进行斜、侧以及正位投照,直到获得满意显影。

1.3 观察指标 分别由2名经验丰富的神经外科医生和放射科医师负责阅片,对动脉瘤的显示情况及动脉瘤的形态、大小、位置、数目以及瘤颈宽度等信息进行观察。

1.4 统计学分析 本次研究数据采用SPSS16.0软件分析,组间计数和计量资料比较分别行X2和t检验,以P<0.05表示有差异。

2 结果

2.1 两种检查方法对颅内动脉瘤的诊断情况 所有患者均顺利完成检查,DSA检出54例,检出率为98.18%,而MSCTA检出53例,检出率为96.36%,两种检查方法比较无差异(P>0.05)。同时,DSA共检出58个动脉瘤,而MSCTA检出56个动脉瘤,其位置诊断准确率对比无区别(P>0.05),见表1。

2.2 两种检查方法的各项检测指标对比 与MSCTA检查相比,DSA检查的瘤颈最大径和脑动脉最大径均略高,但是对比无统计学意义(P>0.05),见表2。

3 讨论

临床上在对颅内动脉瘤进行诊断时,DSA作为一个“金标准”,能够全面反映瘤体情况和颅内脑动脉血流变化,并且具有较高的组织分辨率,能够减少漏诊或者误诊,但也是一种有创操作,一些患者拒绝接受检查,所以具有一定的局限性[1]。而多层螺旋CT检查不仅具有操作简单、可重复性好、价格便宜以及检查时间短等诸多优点,通过运用三维重组技术和容积采集技术,还能对动脉瘤进行准确定位,获得清晰的动脉瘤三维图像,从而为临床诊断提供有效依据[2]。在本次研究中,DSA的检出率为98.18%,而MSCTA的检出率为96.36%,并且两种检查方法的脑动脉瘤最大径、瘤颈最大径以及肿瘤位置比较无差异(P>0.05),这一结果与鲍志国[3]等研究报道一致,说明MSCTA诊断颅内动脉瘤具有以下优点:①获取数据速度快,能够使扫描时间缩短;②能够三维立体、多层面成像,提供全面的颅内动脉瘤信息。

综上所述,临床上给予颅内动脉瘤患者多层螺旋CT血管造影检查可以提高诊断准确率,为制定治疗方案提供有效依据,值得推广。

参考文献

[1] 吕建广,梁理娟,符伟平,曾凡猛,梁亚明,张丽丽,尹志斌.64排螺旋CT血管造影对颅内动脉瘤诊断中的价值[J].中国当代医药,2018,25(04):12-15.

[2] 杨秋云,石安斌,翟建春,方文亮,吴继雄,张良金.多层螺旋CT血管造影在诊断颅内脑动脉瘤中的临床价值研究[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(02):34-35+57+153.

[3] 鲍志国,严金冈,李静静,周海伟,刘良峰,陈忠波.64排螺旋CT血管造影诊断颅内动脉瘤的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2016,26(06):1141-1143.

猜你喜欢

颅内动脉瘤
介入治疗对急性期颅内动脉瘤患者治疗的安全性与效果分析
颅内动脉瘤开颅夹闭术后护理
血管内栓塞治疗颅内动脉瘤效果初步观察及评估
支架结合微弹簧圈技术介入治疗颅内动脉瘤疗效观察
夹闭和栓塞治疗颅内动脉瘤对蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的影响
右美托咪定复合七氟烷吸入麻醉在颅内动脉瘤介入
颅内动脉瘤急诊手术体会
关于颅内动脉瘤手术麻醉处理的研究
颅内动脉瘤栓塞术后护理体会
颅内动脉分叉部血管结构与分叉部动脉瘤形成的相关性研究