张成岗 巩文静 李志慧 高大文 高艳

摘 要：如何正確地认识世界尤其是人类自己，对于在内心深处实现“安身立命”的目标极其重要，然而，究竟“什么是人”却成为亘古难题，需要我们一代人又一代人必须面对和努力回答。从生命科学和生物医学研究出发，提出需要对“什么是人”通过“一分为三”的方式进行重新定义，就有可能实现对“人”的正确理解，具体地，我们提出“人”可被理解为由三个在结构与功能上密切联系的系统构成的一个联合体，分别是：（1）肉体，受到人体生理系统（OS/1）自主控制;（2）菌群（尤其是肠道菌群），即人体共生微生物系统（OS/2），具有自主控制能力、但是会频繁向人体传递控制和刺激信号例如饥饿感等;（3）人脑，即人的认知系统（OS/3），具有思维判断、逻辑意识和精神分析能力。这三个系统分别对应于“人的生理性”、“人的心理性”以及“人的社会性”三方面，同时恰好对应了人体发育的三个阶段。基于上述生物学的新认识并将其用于慢病防控以及心理和欲望调控方面的临床实践，我们发现人体将会获得良好的慢病改善受益，而且身体健康状态和心理素质均得到显著提升，人脑的思维能力也显著活跃，精神层面也因为获得新理解而趋于愉悦。为此，我们期望并乐观地认为，在新的生命科学内涵对于人体结构与功能获得新理解的支持下，长期困扰我们的哲学问题将有可能逐渐走向“哲学2.0”时代，有望推动人类社会的自然科学和社会科学的研究发展进入新阶段，显著减少慢病、犯罪和战争等源于此前人类认知世界和认知自身的失序结果，从而促进“身、心、灵”三位一体大健康新时代的迅速到来。

关键词：一分为三;肠道菌群;菌心说;菌脑双心论;饥饿源于菌群;物质需求;精神需求;OS/1;OS/2;OS/3;哲学2.0;三位一体

New discoveries based on the symbiosis of human and gut flora and the structure and function of human body will provide new thinking for philosophy

Zhang Chenggang* Gong Wenjing Li Zhihui Gao Dawen Gao Yan

Institute of Radiation Medicine，Academy of Military Medical Sciences，Academy of Military Sciences，Research Center for the Military Cognitive and Mental Health of PLA Beijing 100850

Abstract：How to correctly understand the world especially the human itself is extremely important to achieve the goal of known us by ourselves.However，“what is human”has become an eternal question，which needs to be faced and answered by generation after generation.Based on the research of life science and biomedicine in our studies，this paper points out that it is possible to realize the correct understanding of "human" by redefining "what is human" in the way of "dividing one into three parts".Specifically，we propose that "human" can be visualized as a combination of three systems closely linked in structure and function.The syntheses in the trinity form are：（1）the body is autonomously controlled by the human physiological system coding by the human genomic DNA system（OS/1）;（2）the flora（especially the gut flora），i.e.the human symbiotic microbial genomic DNA system（OS/2），which has the ability of autonomous control，but frequently transmit thes controlling and stimulus signals to the human body，such as hunger sensation;（3）the human brain resposible for human recognition.The learning and memory system of the human brain（OS/3）has the ability of thinking，judgment，logical consciousness and psychoanalysis.These three systems correspond to the three aspects of "human physiology"，"human psychology" and "human sociality" as a trinity structure.At the same time，they correspond to the three stages of human development.Based on the new understanding of biology and the clinical practice in the prevention and control of chronic diseases and the regulation of psychology and desire，we find that the human body will benefit from the improvement of chronic diseases，and the physical health and psychological quality will be significantly improved，the thinking ability of the human brain is also significantly active，and the spiritual level will also benefit from the improvement of chronic diseases as well as the new understanding and tend to be happy in our heart.Therefore，we hope and optimistically believe that，with the support of the new life science connotation for the new understanding of the structure and function of human body，the philosophical problems that have plagued us for a long time may gradually move towards the era of "Philosophy version 2.0"，and hopefully push the research and development of natural science and social science of human society into a new stage of reducing chronic diseases，crime and war，which originated from the disorder of human cognition of the world and itself，will promote the rapid arrival of a new era of the trinity（spirit，soul，body）of the human.

Key words：Dividing one into three parts;gut flora;Gut flora-centric theory;Double brain theory of the gut flora and human brain in the body;Hunger sensation comes from gut flora;Material demands;Spiritual demands;OS/1;OS/2;OS/3;Philosophy version 2.0;Trinity

人类的出现几乎可以说是地球有史以来最为重要的事件，然而，为什么自然界要有人类、要有生命？我们从哪儿来？我们到哪儿去？我们究竟是谁？诸如此类问题，虽然已经被从古至今的先贤和哲人们质问了几千年，却仍然没有找到明确而又清晰的、有说服力的答案，让身为人类的我们每一个人因为反复思考然却找不到答案而痛苦不已。[1]虽然我们每天都在反复进行着吃、喝、拉、撒、睡的重复动作，也在不断地繁衍着人类的后代，并正在努力发展着人类文化与现代文明，但是究竟“什么是人”的难题却是我们一代人又一代人必须面对和努力回答的问题。如果这个问题得不到明确的回答，那么，人类所遭遇的诸多不良事件例如慢病、犯罪和战争，必将持续令我们倍感困惑和迷茫;相反，如果我们能够理解和洞察“什么是人”的原理和真相，那么，我们必将不会迷航于人类历史的未来中，从而将会拥有一个清晰、清澈、透明、美丽、健康、幸福与和平的人类社会新时代。

有趣的是，作为长期从事生命科学与生物医学研究的科技工作者，在国内外关于肠道菌群与慢病起源的相关性研究的基础上，基于我们自身的大量研究，无意之中获得了非常有趣的、非常合理的答案，有望为逼近“什么是人”以及“为什么会有人类”这样的核心问题提供参考思路，对于哲学领域以及人类文明的新发展具有推动作用，并期望能够促进“哲学2.0”时代、进一步促进人类认知局限解放新时代的快速到来。

从生命科学、生物学以及医学本身来说，通常对于人的研究，主要是从解剖学角度研究过来的，基于人体的结构和功能进行划分，将人体理解为若干组织器官和系统（例如脑和神经系统、循环系统、呼吸系统、免疫和内分泌系统等）。然而，由于近年来国际范围内慢病高发，这种基于人体组织结构的分类方式逐渐受到质疑，尤其是人们发现，当患者被诊断出某一个器官有病的时候，往往会有“共病”现象的发生和存在，例如肥胖、高血压以及糖尿病等慢病，通常都不是单一的病因和病程在起作用，而是以“并发症”的方式导致人体持续患病，并迁延不愈。在慢病的治疗方面，联合用药的方式非常普遍（通常一种药治疗一种病），然而患者的健康结局往往并不一定理想，尤其是当一个人（患者）每天都需要依靠药物（更有甚者依靠插管维持生命）的时候，其生活质量和幸福感必然会显著下降。这种情况说明我们需要重新认识人体、重新认识医学、重新认识健康。

无独有偶，结合国内外医学相关领域的研究进展以及我们实验室的大量研究，我们逐渐获得了这样的新认识，即“人”实际上是由三个在结构与功能上密切联系的系统构成的一个联合体，分别是：（1）肉体，即人体生理系统，受到“人类第一基因组（The first genomic DNA system，Operating system 1，OS/1）”的控制，具备自主运行能力，负责主导从受精卵到死亡的人体发育和生老病死的全过程;（2）菌群（尤其是肠道菌群），即人体共生微生物系统，受到“人类第二基因组（The second genomic DNA system，OS/2）”的控制，具有独立自主的控制能力，然而可以向胃肠道黏膜发送各种信号（例如饥饿感），来影响OS/1的自主控制过程;（3）人脑，即人的认知系统，可认為其受到“人类第三基因组（The third operating system，OS/3）”的控制，而该OS/3系统的代码并非DNA等自然界的遗传物质，而是人类的符号、词语和语言体系。这三个系统分别对应于“人的生理性”、“人的心理性”以及“人的社会性”，同时恰好对应了人体发育的三个阶段。[2]

首先，来自于父母分别提供的精子和卵子结合形成受精卵，就形成了完整的“人类第一操作系统”（即OS/1），开始指令人类胚胎在母体子宫内完成发育过程，通常历经十个月时间，形成人体的形状，准备出生。其次，当婴儿出生之后，来自于孕妇产道、母乳以及环境中的微生物就开始源源不断地、主动或被动地进入婴儿身体的内外表面（皮肤、呼吸道、消化道、泌尿生殖道等），与婴儿开始共生，主要分布在肠道里边，逐渐形成了相对稳定的肠道菌群。[3]这些菌群与这个孩子终生共生而存在，形成“人类第二操作系统”（即OS/2）。第三，在婴儿发育成长过程中，其大脑开始接收各种外界感官刺激，并在与父母、环境互动过程中开始认识这个世界，学习说话并逐渐掌握人类语言体系，及至两、三岁之后逐渐拥有学习记忆、思维意识能力，从而形成“人类第三操作系统”（即OS/3）。前述OS/1和OS/2均以遗传物质DNA为代码进行遗传，即OS/1控制产生人类的后代、OS/2控制产生微生物菌群的后代，而OS/3则以人类语言、文字为代码进行传承，表现为人类文明的连续性与可持续发展性。

显然，上述将人体进行“一分为三”的划分方式，为重新理解人体的功能提供了重要的物质结构基础的依据，具体地，我们发现人的肉体在OS/1指令的控制下，完全能够通过人体生理功能的自洽性维持人体生理状态的稳定性。然而令人意外并感到迷惑的是，驱动人体摄食的饥饿感却是由OS/2向人体传递过来的，即“饥饿源于菌群”，大脑摄食中枢通过接收和处理来自于肠道菌群即OS/2的饥饿信号之后，发出指令控制人体完成摄食动作。换言之，在没有来自于肠道菌群传递的饥饿感的情况下，人体自身是没有摄食这个动机和意识的。由于肠道菌群是原核生物，以大肠杆菌为例，在营养充足的条件下，每隔20分钟繁殖一代。当这些菌群在人体肠道中进行繁殖、产生其后代的时候，就会通过破坏人体胃肠道黏膜去获取碳源和氮源等物质，导致黏膜的轻度炎症反应的出现，人们就会感觉到“饿肚子”的压力而尽快摄食。摄食后，食物进入消化道，肠道菌群旋即解除对于胃肠道黏膜的破坏和攻击，转而分解食物，利用食物中的营养成分完成OS/2的复制过程，从而体现出OS/2通过OS/1来摄食而共生的合理存在。[4]

进一步研究发现，不仅“饥饿源于菌群”，而且国内外相关研究以及我们自身的研究还指向“欲望源于菌群”以及“心理源于菌群”，即OS/2中不同的菌群向人体传递不同的食物种类的需求信息，从而影响甚至决定了一个人的饮食习惯。[5]换言之，一个人想吃什么以及不想吃什么的原始信号，并非是人脑OS/3在主导的结果，而是由OS/2从肠道经过“迷走神经”向大脑提供“信号源”，然后经过人脑即OS/3的分析和加工之后，决定人体摄入或者不摄入特定的食物种类。[6]如果摄入的食物满足OS/2的需要，那么将会表现出“吃得很开心”的愉悦感;否则就会表现出过敏、偏食、挑食等现象，说明OS/2在“排斥”OS/3的决策，通过OS/1的负应答例如便秘、腹泻、呕吐等表现出来。

由于作为原核生物的肠道菌群具有分解碳源、重构生命的天然能力即“万有菌力”，进一步研究还发现，肠道菌群即OS/2事实上代表了自然界通过原始生命形态而对于物质的处理能力，即肠道菌群（DNA）是用来从土壤等环境中“抽提”、“分解”、“获取”碳源和氮源等物质的，当这种能力在人体肠道里边呈现的时候，就表现为这个人对于物质（当然是以食物为代表）的获取、索取动作和状态了，从而引发出了“物质需求的动机源于肠道菌群”，即OS/2实际上在引导着人们对于物质的需求。[4，7]我们通过逆向思维以及相应的生物技术已经陆续证明，一旦采用柔性辟谷技术接管或者屏蔽、阻断对这种来自于OS/2向人体即OS/1传递的饥饿感乃至物质需求能力的信号，人们（含肥胖人群）即可连续7-14天消除饥饿感，只喝水不摄食，正常工作生活，而且人们对于物质需求的动机将会显著受到控制，反过来却表现出了对于精神需求的动机的显著增加。[8-15]

在此基础上，即可深入分析和讨论关于OS/3即人脑的存在意义和价值。从医学角度来说，人脑即OS/3的主要能量是葡萄糖（占到99%以上），即人脑使用单一能源即葡萄糖进行有氧供能，来进行大脑结构的保持和功能的发挥，具体表现为思维、意识、精神、意志以及信仰等方面。这一点是与OS/2所具有的物质需求的多样化是完全不同的，即OS/3以单一能源来产生近乎无限的思想（思考和想象），而OS/2虽然拥有处理自然界碳源的能力的多样化（例如有的菌群能够分解塑料、石油等[16，17]），但是OS/2却不具备产生“思想、精神和意识”的意识和能力。客观来说，OS/2的使命和宿命是克隆自己的DNA、复制自己的后代，充分表现出“自私的基因（selfish gene）”的性质。[18]换言之，在我们的研究体系中，将人脑即OS/3理解为人类“精神需求”的承载体，主要负责人类思想意识以及文化与文明等相关的过程。从历史发展的进程而言，一代又一代的人们，实际上在不断地完善和扩展着基于人类语言和文字的OS/3的传承。

于是，基于上述系列研究，就形成了一个新的学说，即“菌心说”学说，并在此基础上形成了“菌脑双心论”和“菌脑双心一体论”，具体指的是就一个人体而言，其肉体受到OS/1的控制，只是一个肉体的载体和平台，会分别接收来自于OS/2的下位信号（具体表现为物质需求信号）和来自于OS/3的上位指令（具体表现为思想、意识和意志等精神需求信号），其中OS/2向OS/1传递了“饥饿”和“物质需求”的信号，而OS/3则向OS/1传递了思想和意识的指令并控制了人的“精神需求”。一旦来源于OS/2的“物质需求”的强度（表现为物质与情感）超过了来源于OS/3的“精神需求”（表现为理智与精神）之后，那么，这个人就很容易成为物质的奴隶，而迷失在精神的海洋之中，从而容易诱发慢病、犯罪和战争等负面事件了。目前我们已经通过大量临床研究确证的事实是：只要通过生物技术科学、合理地阻断掉来自于OS/2向OS/1的物质需求信号之后，那么，人们的肉体即可在短期（例如7-14天）无需食物，只饮水不摄食，而能够健康、正常生存，在此期间，肉体的肥胖相关慢病持续好转，突出的发现却是人的思想和精神则趋于活跃，能够更多地思考人生存在的意义和生命的价值等复杂、高端的意識和精神问题。

为此，本文的研究指向了这样的新认识：人体是由“身、菌、脑·三位一体”组成的一个超级复合体，我们的肉体即OS/1及其控制体只是一个为期100年左右的客观存在，我们的内心实际上是由肠道菌群即OS/2构成的一个“饥饿信号发生器”以及“物质需求信号源”，并且我们的情感需求通过“OS/2物质需求”表现出来;而我们的大脑则是人类的思想、精神、意志乃至信仰的源泉，表现为“OS/3之精神需求”。换言之，“菌心（OS/2）”管摄食，“人脑（OS/3）”管思考。人们的肉体即OS/1，一方面承载着OS/2，通过赋予人体饥饿信号迫使人们摄食而获得肉体上的生存与存在，然而更为重要的则是人类的肉体即OS/1承载着人脑的OS/3，通过学习、记忆、符号、抽象、逻辑、思维、认知、判断等过程，去不断地发展和传承着人类的文明。在人类文明的数千年发展历史过程中，分别形成了物质文明和精神文明，前者以OS/2来引导，后者以OS/3来承载，从而体现了自然界在对于人类的设计过程中，贯穿了“物质的存在是为了精神的荣光”这个重要的道理，即“天道”，顺之者昌，逆之者亡。自然界通过这些规则，约束和规范着人类的言行，让人们在符合这些“天道”的情况下即“in order”，去获得健康、美丽和幸福，方为人类的终极使命。反之，如果我们没有能够理解这样的人体设计原理，那么，就会导致失序和紊乱即“disorder”，从而表现为慢病、痛苦和战争。

由此可见，由于此前的哲学领域（不妨可称之为“哲学1.0”）在人类的认知体系并没有引入“菌群即内心（菌心，OS/2）”这个关键因素和变量，从而导致人们在很多方面难以真正正确地理解人体的设计原理，不仅在医学领域由于不知道“饥饿源于菌群”等重要原因而引发了很多由于饮食不当导致的慢病，而且一旦引入“菌心即OS/2”这个新变量之后，结合“肉体即OS/1”以及“认知即OS/3”的联合与联立，我们就可以比较容易地理解出此前经常所说的若干知识点的物质基础，即“儒、释、道”可被合理地理解和分别对应于“OS/3、OS/2、OS/1”，“身、心、灵”分别对应了“OS/1、OS/2、OS/3”，而“德、智、体”则分别对应了“OS/2、OS/3、OS/1”，同时，在哲学领域，“形而上”与“形而下”则可分别被理解为对应于OS/3（大脑，即精神需求之源）以及OS/2（菌群，物质需求之源），而“形”则对应了OS/1（肉体）。因此，从这些角度综合看过来，我们就可以比较容易地理解“OS/1”提供了肉体平台、“OS/2”引导人的物质需求并表现为“情商”、而“OS/3”则决定了人的精神需求并表现为“智商”。OS/2和OS/3的联立并通过OS/1的运行状态则表现为“智慧”。

除此之外，从“菌心学说”的角度进行理解，还可获得更有意思的新发现，即在我国哲学领域经常所谈的“天人合一”方面也可以获得新解释，即“天、地、人”可以分别对应于“OS/3、OS/2、OS/1”，即人脑（OS/3）用来思考天道的规律，菌群（OS/2）在肠道中使用土地的能源，人的肉体（OS/1）提供了对于两者的支撑，故可谓“人即天地，天地即人”，或者说“人即宇宙，宇宙即人”。换言之，以太阳系为例，太阳通过电磁波向地球提供物理形成的能量（电磁能量），地球植物和藻类等生物通过光合作用使用物质捕获这些能量（化学能量），并通过食物的方式向微生物菌群和动物以及人体供应能量，而对于人体（和动物）来说，这种迫使人体摄食的饥饿感则是由肠道菌群向人体胃肠道黏膜传递过来的，同时人脑则使用葡萄糖作为单一能源通过氧气燃烧以氧化磷酸化的方式提供能量，通过学习记忆和逻辑分析与抽象理解产生无穷无尽的思想，构成了眼前这个纷繁复杂、多变易变善变的客观物质世界的主观抽象，并通过人类的语言文字进行表征和传承，体现为人类的文化和文明。

由此可见，采用上述向人体引入“菌心”这个变量之后，将人体采用“一分为三”的方式来理解之后，是一种新的思路和理解方式，人脑即OS/3承载了人们对于自然界一切事物的理解、映射和抽象，菌心即OS/2则承载了物质的记忆与循环再生重利用，而肉体即OS/1则在为期100年左右时间的寿命过程中支撑了OS/3的延续和OS/1的反复循环，因此，我们平时所讨论和所关注的“生和死”的问题，也可从OS/1、OS/2和OS/3的角度分别来讨论，即一个人的肉体即OS/1通常只有100年左右时间的寿命，肉体死亡之后，将被这个人的OS/2优先从肠道分解为碳源和氮源等，重新回到土壤参与到下一次的生命组织循环过程中，而地球上所有人的OS/2并不存在明显的生和死的概念，因为OS/2一直在地球上进行着反复循环，即便是今人体内的肠道菌群，也和古人甚至远古时期动物体内的古老菌群并无大的差異，但是最有意思的却是OS/3，可以通过形成有价值的思想被后人反复纪念而传承。也就是说，一个人的肉体的生和死其实并不重要，肉体即OS/1只是一个人“活在现在和当下”的载体和过程而已，可以通过人类繁衍产生后代而不断地重复产生新的OS/1，其菌心即OS/2则是远古生物的几乎无限寿命的传承（可称之为“永生”），而这个人的大脑即OS/3则通过思考和意识“指向未来”，有价值、有意义、正确的思想（尤其是真理）将被后人们不断地收集和记录载入史册，形成人类社会追求美好未来的OS/3的集合体，在其远方，即将汇聚走向“人类命运共同体”以及“和为贵，和而不同”的新时代。

于是，基于上述生物学、微生物学、生命科学以及生物医学研究的新认识尤其是“菌心学说”以及“菌脑双心论”的新研究，我们谨慎乐观地认为并良好预期，有了新的科学内涵的“哲学2.0”将会显著推动人类社会的自然科学和社会科学的研究发展进入新阶段，通过促进人类“思想解放”，并促进“科学技术促进社会发展”目标的加速实现，显著减少慢病、犯罪和战争等源于此前人类认知世界和认知自身的失序结果，促进“身心灵”三位一体大健康新时代的迅速到来，让健康、和平、美丽、幸福之花，全覆盖地绽放在地球这颗蔚蓝色的星球之上。

参考文献：

[1]大卫·查莫斯，王佳鑫，李大强.为什么在哲学中没有更大的进步[J].社会科学战线，2015，（11）：248-255.

[2]张成岗.基于对人体结构与功能的新认识将促进健康现代化[A].中国科学院中国现代化研究中心、中国未来研究会现代化研究分会.第十六期中国现代化研究论坛论文集[C].中国科学院中国现代化研究中心、中国未来研究会现代化研究分会：中国科学院中国现代化研究中心，2018：7.

[3]Knoop KA，Gustafsson JK，McDonald KG，et al.Microbial antigen encounter during a preweaning interval is critical for tolerance to gut bacteria[J].Sci Immunol，2017，2（18）.DOI：10.1126/sciimmunol.aao1314.

[4]Zhang C.The Gut Flora-Centric Theory Based on the New Medical Hypothesis of“Hunger Sensation Comes from Gut Flora”：A New Model for Understanding the Etiology of Chronic Diseases in Human Beings.Austin Intern Med.2018;3（3）：1030-1036.http：//doi.org/10.26420/austin-intern-med.2018.1030.

[5]Norris V，Molina F，Gewirtz AT.Hypothesis：bacteria control host appetites[J].J Bacteriol，2013，195（3）：411-416.DOI：10.1128/JB.01384-12.

[6]Kaelberer MM，Buchanan KL，Klein ME，et al.A gut-brain neural circuit for nutrient sensory transduction[J].Science，2018，361（6408）.DOI：10.1126/science.aat5236.

[7]张成岗，巩文静.基于饥饿源于菌群的新发现将引发慢病防控突破性进展[J].科技导报，2017，35（21）：43-48.

[8]任青河，黄江南，黄荣杰，等.柔性辟谷技术改善高血压的初步研究[J].中国食物与营养，2017，23（8）：70-75.

[9]巩文静，黄清健，高大文，等.柔性辟谷技术在青年人群体重控制中的应用[J].军事医学，2016，40（8）：651-656.

[10]巩文静.柔性辟谷技术用于改善体重的临床观察研究[D].中国人民解放军军事医学科学院，2017.

[11]苏玉顺，徐艳艳，卢一鸣，等.柔性辟谷技术对慢性荨麻疹改善作用的初步研究[J].转化医学电子杂志，2017，（12）：20-25.

[12]黄清健，滕淑珍，高大文，等.灾害救援中柔性辟谷提高救援效率的应急方案[J].灾害医学与救援：电子版，2015，4（2）：81-85.

[13]高大文，巩文静，李志慧，等.柔性辟谷技术对早期糖尿病患者高血糖改善作用的初步研究[J].中国食物与营养，2018，24（04）：76-79+83.

[14]Gong W，Sun C，Teng S，Gao D，Li Z，Wang G，Zhang C.Evaluation of a novel fasting approach using plant polysaccharides per meal in human symbionts.Int Clin Med，2018，2（2）：1-12.DOI：10.15761/ICM.1000123.

[15]苏玉顺.柔性辟谷技术对强制隔离戒毒人员毒品心理成瘾改善作用的研究[D].中国人民解放军军事科学院，2018.

[16]孔芳，洪康进，徐航，等.基于啮食泡沫塑料黄粉虫肠道菌群中聚苯乙烯生物降解的探究[J].微生物学通报，2018，45（07）：1438-1449.

[17]Yang J，Yang Y，Wu WM，et al.Evidence of polyethylene biodegradation by bacterial strains from the guts of plastic-eating waxworms[J].Environ Sci Technol，2014，48（23）：13776-13784.DOI：10.1021/es504038a.

[18]里查德·道金斯，卢允中.自私的基因[M].吉林人民，2006.