APP下载

基于全寿命周期成本的超高层建筑结构经济性剖析

2019-10-30毕澜

大经贸 2019年8期
关键词:超高层建筑

【摘 要】 近年来,建筑行业在我国取得突飞猛进的发展,建筑企业要想谋求最大化的经济效益、实现企业可持续发展目标。在日常建设过程中,要做好结构经济性分析,文章通过对全寿命周期成本理论进行阐述,对超高层结构设计进行分析,针对工程实例,提出了有效的设计方案。

【关键词】 全寿命周期成本 超高层建筑 结构经济性

近年来,伴随着市场经济不断发展,建筑行业也取得突飞猛进的发展。高层建筑结构经济性分析过程中,应该也全寿命周期成本作为基础。选择成本低,质量高的建筑结构,全面推动建筑行业不断发展。

1全寿命周期成本的理论阐述

1.1全寿命周期成本含义

全寿命周期是指。在建设过程中有生到再生,从项目构思到报废拆除的全过程。在此过程中,循环使用占据着重要地位,它能有效地促进社会经济发展,降低环境污染。全寿命周期成本是指在建设过程中有决策、设计、建造、维护、回收等各个过程产生的费用成本,通过一次或者是重复性发生,在特定时间内进行维护。通常情况下,建筑产品成本的全生命周期成本详细见下表一。

1.2全寿命周期成本分析

在建筑项目进行全寿命周期成本使用过程中,需要做好成本分析工作。自上个世纪80年代,在建筑行业使用项目投资分析理论,能有效地保证建筑质量,使其符合建设规范。使用全寿命周期成本的,主要目的是通过分析建筑设计方案中的可行性和实用性,降低使用成本、实现资金的分配。

全寿命周期成本在进行分析过程中,必须要有明确的研究对象和相应的目标要求,满足多方位的方案设计。在建设过程中,需要对建筑模型进行模拟,建造符合科学性的建筑结构。需要对方案设计中的成本进行计算,全面的对设计、施工、维护等各项方案进行管控,实现资金效益的最大化,满足质量要求。

2超高层建筑结构设计分析

2.1 超高层建筑结构的主要特点

在超高层建筑结构设计分析过程中,要考虑到水平荷载、侧向位移、抗震、抗风设计等各方面的内容。首先,对于水平荷载来说,它是超高层建筑的主要影响因素,通常情况下,水平荷载,垂直荷载的分配率和建筑物高度层数之间有着密切的联系,在进行设计过程中,要重点分析抗震性能。其次,在进行侧向位移分析过程中,要对整个高层建筑物的布局进行分析。最后,结构延性是高层建筑设计的重要指标,能有效的凸显在地震发生时候的承载力。同时,在进行抗震抗风设计过程中,要做好实际情况的地质勘察,避免发生侧向位移。

2.2常用结构

通常情况下,在进行结构形式划分过程,高层或者是超高层建筑物可以分为框架结构体系、剪力墙结构体系等。建筑实施过程中,按照不同的结构材料进行划分,分为钢筋混凝土结构体系、钢结构体系等详细见下表二、表三。

2.3钢—混凝土组合结构体系

钢—混凝土结构体系主要包括钢管混凝土以及型钢混凝土两种,型钢混凝土结构来说,它主要是通过轧制或者是焊接型钢作为主要骨架分配在混凝土和钢筋的四周,具有二次受力的特点,有效地减少形变。对于钢管混凝土结构来说,它在使用过程中具有较高的承载能力,抗震性能,加工周期短[1]。

3 工程实例

3.1工程概述

某高层建筑位于城市中心地段,高为201米。超高层建筑物打占地总面积为1056720m2。该建筑物的主要结构使用的是钢筋混凝土框架核心筒结构体系,抗震等级要求为一详细参数见下表四、表五。

3.2设计参数

在实际勘察现场,水文和地质条件过程中,并没有发现影响建筑物稳定性的因素,场地土地等级为二级,有助于建筑物进行抗震设计。场地地下水,上层为滞水型,分布不连续、水量较少。在进行设计时,相关的地基参数和桩基机参数见下表六、表七[2]。

4 设计方案比较

在进行框架核心筒结构方案设计比较过程中。尤其是在进行招高层工程设计过程中,需要对地震荷载参数,结构阻尼,地震影响系数,最大值以及特征周期进行设定,全方位保证超高层建筑物具有较高质量。在进行三种不同结构方案比较过程中,首先,需要对混凝土框架—钢筋混凝土核心筒结构比较。其次,普通钢筋混凝土框架—核心筒结构。最后,型钢混凝土框架—钢混凝土核心筒结构。在进行三种不同方案阵型周期(下表八)对比过程中,发现以上三种方案的周期比均值分别为0.72、0.71以及0.56。均满足规定的要求(下表九)[3]。

此外,需要对三种不同方案的位移比值进行分析,在地震作用之下引起位移量最小的是方案三。结合型钢用量以及标准,需要对钢筋用量数据进行分析。分析决策过程中认为,外钢架柱结构形式较为稳定,也就是说,该方案在全寿命周期内的成本较小,可以投入使用。

结 语

综上所述,文章结合全寿命周期以及全寿命周期成本的相关理论。结合实际的施工案例,对成本进行分析。尤其是对水平荷载、侧向位移、抗震抗风设计等层面进行详细阐述,全面概述了超高层建筑结构的主要特点,对不同形式、不同建筑材料在超高层建筑结构上的受力情况,进行分析通过对比三种不同设计方案,找到最优的解決方案。综合考虑抗震性能、标准层钢筋以及型钢用量等各类全寿命建设成本的要素,最终使用型钢混凝土框架,钢筋混凝土核心筒结构作为最终的设计方案。基于全寿命周期成本各项因素进行分析,找到不确定性因素,可以使用敏感分析、概率分析等一系列的方式,对经济效益进行评价,保证施工顺利进行。

【参考文献】

[1] 肖启荣.基于全寿命周期成本的超高层建筑结构经济性研究[J].建筑技术,2017,48(8):889-892.

[2] 李康龙.BIM技术在钢结构节点设计中的二次开发研究及应用[D].湖南:南华大学,2018.

[3] 卢松华.超高层建筑结构的经济性分析[J].建筑工程技术与设计,2018,(31):3621.

作者简介:毕澜(1988年4月),女 ,汉族,云南楚雄,大学本科, 中级经济师, 研究方向

猜你喜欢

超高层建筑
超高层建筑测量技术研究
超高层砼泵送技术在长沙希尔顿酒店项目中的应用
超高层建筑钢结构施工技术与管理研究
中国超高层建筑发展及经济效应分析
高层超高层建筑中的电梯设计