谁是新的“甜点”显卡

在移动显卡领域，GTX1060 （6GB）是帕斯卡（Pascal）架构时代的“甜点级显卡”，它足以在1080P+中高画质下驾驭绝大多数3A游戏大作。进入图灵（Turing）架构时代后，有关谁是新“甜点”却引发了争议，因为GTX1650、GTX1660Ti和RTX2060都有足够的理由：

RTX2060移动版的优势是支持RTX光线追踪和DLSS超级采样抗锯齿技术，而且综合性能可以领先上代更高端的GTX1070，可惜配备该显卡的游戏本价格普遍都在9000元以上，很难被更多普通用户接纳，也因此无缘“甜点级”的称谓;

GTX1650移动版的优势是规格比桌面版更高，性能够用，而且可以将游戏本的总价控制到6000元以内，入手门槛更低，可以列入备选;

GTX1660Ti的性能介于上代GTX1060和GTX1070/RTX2060之间（图2），但TDP功耗和发热量较之后者有所降低，能將价格控制到7000元到8000元价位，同样可以纳入候选名单。

那么，就GTX1650和GTX1660Ti而言，谁更符合“甜点级显卡”的定义？我们还是需要对它们进行一番对比才能确定。

理论实际性能再比拼

在2019年第11期特别话题栏目中，CFan曾简单对比过从GTX1050到RTX2060显卡的3DMark理论测试数据，只是其中部分成绩来源于网络。在这里，笔者重新整理了CFan评测室实测过的几款游戏本数据，并将它们在3DMark中的GPU子项分数进行了汇总（表1）。

通过对比可见，GTX1650的性能还是明显落后于上代GTX1060，而GTX1660Ti虽然领先GTX1060很多，但依旧无法撼动GTX1070的地位（DX11游戏性能差距较大，DX12游戏比较接近）。和桌面版本的GTX1660Ti相比，移动版GTX1660Ti的性能有着5%～10%左右的缩水。

理论性能固然重要，但游戏本最关键的考核项目还是在实际游戏中的表现。为此笔者整理了GTX1650、GTX1060和GTX1660Ti三款移动版显卡在notebookcheck.net网站中收录的游戏平均帧数，并将它们进行了汇总对比（表2）。

通过分析可见，虽然GTX1650和GTX1060在3DMark上的差距较大，但在绝大多数游戏中的差异却并不明显，比如以《赞歌》、《Apex英雄》和《尘埃拉力赛2.0》为代表的游戏甚至只差1FPS-2FPS。但我们也需要注意到，对《纪元1800》和《地铁：离去》这个级别的游戏而言（图3），GTX1650运行起来的压力很大，19FPS和26FPS的平均帧数意味着存在明显的卡顿感，而GTX1060的表现就要好看很多。

③《纪元1800》堪称显卡杀手

在这个环节里，GTX1660Ti的表现非常惊艳，它能以31FPS的平均帧数驾驭《纪元1800》，除了《地铁：离去》只有38FPS的平均帧数外，其他游戏都能获得60FPS或更高的帧数。这意味着，只要你不外接2K或更高分辨率的显示器，GTX1660Ti可以在1080P+所有特效全开的情况下驾驭你能下载到的所有游戏！面对几年后的3A级大作，GTX1660Ti在适当调低画质后也能保持流畅运行。

因此，从性价比的角度来看，GTX1660Ti才是GTX1060真正意义上的接班人，而它也是当前能让你将任意游戏的画质特效调到极限也能流畅游戏的显卡下限。

游戏本和攒机谁更值

问题来了，GTX1660Ti游戏本的售价普遍都要7000元起步，如果选择DIY攒机的方式能否获得更强的性能？我们不妨实际对比一番（图4）。

④GTX1660Ti显卡是DIY攒机的最大开销

如今7000元起步的GTX1660Ti游戏本普遍都采用15.6英寸1080P的高色域屏幕，搭载第九代酷睿i5-9300H/i7-9750H处理器和HM370芯片组，内置8GB DDR4内存和512GB PCle SSD硬盘。如果我们攒一部配置相似且配好机箱电源和显示器的主机，总成本大约在6500元左右（表3）。

在表3的配置中，i5-9400F采用6核心6线程设计，而移动版的i7-9750H则采用6核心12线程，超线程技术的加盟足以弥补后者TDP偏低的缺陷，二者拥有相近的性能表现。就显卡来看，GTX1660Ti的桌面版則可领先移动版大约5%-10%，同时台式机的优势还表现在扩展能力更强，而且屏幕视野更大，没有散热降频的隐患。但是，GTX1660Ti游戏本的优势也很明显，在引入窄边框设计时可将17英寸笔记本的重量控制到2.5kg甚至更低，具备非常出色的移动性，可以跟随你到任何地点打游戏。

因此，新一代游戏本有着足以威胁到同价位台式机生存的性能底蕴，至少表3中DIY攒出的台式机可以玩的游戏，GTX1660Ti游戏本也能玩;而后者玩起来卡顿的游戏，这款台式机也别想运行流畅。

游戏本价格差在哪

GTX1660Ti游戏本的价差很大，目前最低只需5699元（神舟Z1M-C5T战斗版），而最高则可达17199元（微星GS65），平均价位则处于7×××元。抛开品牌（如外星人肯定贵）和设计（越轻薄价格越高）的影响，相似配置的游戏本之间存在价差是正常现象吗？

答案是肯定的，是正常现象。以采用相同模具和相同配置的游戏本为例（如机械革命22 Air炫龙耀7000、火影Z5和神舟战神Z7M-KP7GZ等），虽然在外壳材质、散热模块设计、处理器和主板上的电容电阻等元器件可能完全一致，但OEM厂商却可以通过采购不同品牌和规格的内存硬盘节省成本。

比如，某游戏本标配的内存来自GoldKey或金泰克（图5），而标配的PCle SSD则来自FORESEE或群联的OEM SSD（都是PCIE3.0×2通道，读取速度为1500MB/s左右）（图6）。而另一款游戏本的内存来自三星或金士顿，SSD型号为三星PM981或西数SN750（PCIE3.O×4通道，读取速度超过3000M B/s），两套配置组合的价差可能超过300元，而且在磁盘性能上也会出现极大的差距。

对于不同品牌型号的游戏本而言，大家的差异则主要表现在屏幕的刷新率（高于120Hz可称为电竞屏），是否提供风扇转速控制软件和游戏/办公模式切换（图7），以及键盘手感和背光颜色。而笔者希望大家能留意游戏本的USB接口功能，比如USB3.1到底是Gen1（5Gbps，USB3.0的马甲）还是Gen2（ 1OGbps）？ USB Type-C是否达到了USB3.1 Gen2的速度？是否支持DP视频输出和雷电3功能？如果游戏本可以配备雷电3接口，那它在未来将可以接驳更多高速外设，比如超高速的SSD介质闪存盘和外置显卡等。

小提示

相同配置的游戏本之间可能存在较大的性能差距，而这背后的原因主要来自散热模块设计和标配电源适配器的功率。对GTX1660Ti游戏本而言，双风扇三热管是最基础的散热用料要求，适配器也需要180W才能保证足够的冗余量。对散热模块缩水，或者仅配备150W或更低功率适配器的游戏本而言，其自然更容易撞上温度墙和功耗墙而触发降频机制了。