摘 要：随着十八届六中全会的召开，反腐败作为一项重要精神在全国上下被贯彻开来。随着2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称刑九）颁布以及2016年4月18日《最高人民检察院、最高人民法院（关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释）》（以下简称两高司法解释）出台，仅仅适用于贪污罪、受贿罪的“不得减刑、假释”制度成为学术与公众的关注焦点。虽然刑九与两高司法解释对该制度的适用条件先后做了相应规定，但是在实务中仍存在具体适用规则不明确之弊病。因此，本文从理论和实务两个角度对“不得减刑、假释”的适用条件进行探究。

关键词：减刑；假释；适用条件；贪污贿赂

一、“不得减刑、假释”制度之概述

“贪污贿赂类犯罪，即国家工作人员通过对职务上便利条件的利用，从而获取不正当利益的行为”。是继人身、财产类犯罪后的又一种重要犯罪类型。该类犯罪行为具有严重的法益侵害性——职务行为的不可收买性、廉洁性。刑九颁布前，1997年《刑法》在贪污罪与受贿罪上采取“明确数额”定罪标准（计赃论罪）。一些案件虽然犯罪金额相差不大，但由于情节不同导致了不同的量刑。

当时贪污罪与受贿罪定罪量刑标准为“贪贿同一”，将五千、五万、十万设为分界线分为四个档次。主要采取自由刑为主生命刑和财产刑为辅的刑罚原则，其中主刑高至死刑。根据刑法罪刑相适应原则，对于最为严重的犯罪就理应被适用最严重的刑罚（死刑）。……