李爱锋

摘 要：目的：分析ARMS法（amplification refractory mutation system）和Sanger測序法检测晚期肺腺癌小标本EGFR基因突变的效果。方法：选择浓度相同的人类EBFR基因18、19、20、21号外显子野生型质粒、突变型质粒按照一定比例混合制备成20种标准模板，将其均分为对照组和观察组，各20例，采用ARMS法检测小样本中的EGFR基因突变情况，采用Sanger测序法对EGFR基因18、19、20、21号外显子野生型及突变型标准质粒多种混合比例样本进行检测，比较两种检测方法的一致性。结果：对照组与观察组基因突变率均为100%，两种检测方法的一致率为100%。结论：临床上采用ARMS法和Sanger测序法检测晚期肺腺癌小标本EGFR基因突变，两种检测方法的检测结果具有较高的一致性。

关键词：ARMS法;Sanger测序法;晚期肺腺癌;小标本EGFR;基因突变

前言

肺癌的发病率在逐年上升，但是有研究人员发现，临床上有75% 左右的肺癌患者在被确诊时就已是局部晚期，部分患者已经出现了远处转移，比较常见的一种亚型就是腺癌。在接受全身化疗的晚期肺癌中，有大部分患者只需要通过小活检标本或者细胞学样本就能被明确诊断[1]。EGFR基因检测是临床上诊断肺癌分子的重要手段，目前应用比较广泛的有ARMS法和Sanger测序法，从理论上发现，ARMS法较Sanger测序法的特异度和灵敏度均比较高，但是其在小样本检测中存在差异的报道比较少。而目前，对于临床晚期肺癌患者来说，其病理标本大多为小组织样本，因此，对两种方法检测晚期肺癌小样本EGFR基因突变的价值进行比较是非常有必要的。本次就对两种方法检测晚期肺腺癌患者小样本EGFR基因突变的效果进行详细的分析。……