赵翠霞 蔡武全 闫龙

【摘 要】 目的：探讨肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测在肺癌早期诊断中的价值。方法：选取2016年8月至2017年8月于本院就诊的120例肺癌患者作为观察组，105例健康体检者作为对照组。采用微粒子化学发光免疫分析技术对两组患者的肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE进行检测，以探究其水平差异。结果：在CEA、CYFRA21-1、nSE水平的比较上，观察组高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测对肺癌的早期诊断有一定价值，可作为肺癌早期诊断指标，给临床治疗提供一定的依据。

【关键词】 肺癌;肿瘤标志物;联合检测

由于现在环境严重污染及人们的吸烟习惯，导致肺癌的发病率越来越高，由于治疗效果相对较差，影像学检查及病理诊断虽准确性高，但病人往往在确诊时，已处于中晚期[1]。目前肺癌的早期诊断和鉴别诊断尚缺乏一种较理想的特异性指标，为此笔者采用微粒子化学发光免疫分析技术对120例肺癌患者以及105例健康体检者进行了肿瘤标志物（CEA、CYFRA21-1、nSE）临床诊断价值的研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年8月至2017年8月于本院就诊的肺癌患者作为观察组，肺癌患者均为影像、病理切片确诊的病人，其中男性68例，女性52例，年龄为30～68岁，平均年龄（49±2.14）岁。选取同时期来院进行体检的105例健康体检者作为对照组，其中男性60例，女性45例，年龄32～69岁，平均年龄（50±2.14）岁，无心、肝、肺、肾、胰腺疾患者。

1.2 仪器与试剂

采用雅培i2000全自动化学发光免疫分析仪和配套试剂、校准品检测CEA、CYFRA21-1，nSE因未开展送往金域实验室进行检验。

1.3 标本收集

观察组患者及健康体检者均进行空腹采静脉血，采血量约3mL，静置20min后，室温下3500r/min离心标本10min，分离血清后用雅培i2000全自动化学发光分析仪进行检测，所有检测步骤均严格按照说明书进行，nSE在金域实验室检测完后，将检验结果返回本院，联合CEA、CYFRA21-1的检测结果进行分析。……