赵静

【摘 要】 目的：分析全程助产护理对产妇妊娠结局及分娩镇痛效果的影响。方法：将2017年3月至2018年3月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选择200例产妇作为研究案例。按照随机数字法将200例产妇划分为两组。常规组采取常规护理模式，研究组采取全程助产护理模式。統计并对比两组产妇妊娠结局及分娩镇痛效果。结果：研究组产妇胎儿窘迫、头位难产、剖宫产率、新生儿窒息率相对于常规组而言有明显优势，数据差异明显，达到统计学标准（P<0.05）;分娩前两组患者疼痛评分无明显差异，第一产程开始研究组患者的VAS评分均显著优于常规组，数据差异突出，统计学结果达到意义标准（P<0.05）。结论：全程助产护理对产妇妊娠结局及分娩镇痛效果的影响突出，能够显著提升产妇分娩效益，缩短产程并降低不良妊娠结局发生率。

【关键词】

全程助产护理;产妇妊娠结局;分娩镇痛效果;临床影响

分娩属于自然生理的一个过程，分娩时会伴有严重的疼痛感，这一疼痛感往往会对产妇形成严重的身心影响[1]。产房的工作质量要求比较高同时工作风险也比较大，助产士属于特殊的工作岗位，不属于医生也不属于护士，助产士的专业技能水平是保障母婴安全的基本因素[2]。对此，为了更好的提升助产士的服务水平，本文以本院部分产妇为例探讨全程助产护理的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2017年3月至2018年3月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选择200例产妇作为研究案例。按照随机数字法将200例产妇划分为两组。研究组产妇平均年龄（25.7±2.2）岁，平均孕周（39.8±2.2）周;常规组产妇平均年龄（25.1±3.1）岁，平均孕周（39.6±2.6）周。两组产妇无明显的一般资料差异，未达到统计学标准（P>0.05），具备对比研究价值。

入选标准：产前无任何剖宫产特征;无妊娠合并症;无并发症;无严重脏器疾病;无精神疾病;属于足月孕妇。