梅俊慧

摘 要：本文从一个实际案例出发，从多方观点探讨了多个组分的数值范围修改是否超范围。

关键词：修改;超范围

一、引言

对于数值范围的修改是否允许，《审查指南（2010版）》第二部分第八章5.2.2.1节指出：对于含有数值范围技术特征的权利要求中数值范围的修改，只有在修改后数值范围的两个端值在原说明书和/或权利要求书中已确实记载且修改后的数值范围在原数值范围之内的前提下，才是允许的。这可能会给很多人误导，认为只要符合指南的这项规定就不超范围，然而，指南给出的例子只是针对某一个数值范围的修改，并没有涉及到多个数值范围的修改，因此有观点认为，当涉及到多个数值范围的修改时，不仅应当满足上述指南的规定，还必须从发明实施方案的整体效果出发，判断具体实施例中的特定数值范围与该实施例中的其他技术特征之间的对应关系是否是互相紧密联系，一一对应的。下面从一个具体的案例来分析。

二、案例分析

案例一：本申请要求保护一种导电金浆，原权利要求1和从权3如下：

1. 一种应用于低温共烧陶瓷的内电极导电金浆，其特征在于，所述内电极导电金浆以质量比计，包括以下组分：70%～92%的金颗粒、0%～10%的无机物添加剂、5%～25%的载体，0.3～1%的助剂、以及0.5%～5%的溶剂。

3. 根据权利要求1所述的应用于低温共烧陶瓷的内电极导电金浆，其特征在于：所述无机物添加剂以重量份计，包括以下组分：0～50份的Al2O3、0～40份的SiO2、0～35份的Bi2O3、0～45份的CaCO3、以及0～15份的SrCaO3。……