廖德凯

又一位官员的“狠话”火了。

7月7日，在一个问政电视节目上，北方某县一位县长对于问政短片中曝光的玫瑰文化节居然有“三无产品”混入的情况，在现场明确表态：一定要严查，今后将加大监管，谁砸当地玫瑰的牌子，就砸谁的饭碗。

按理说来，这位县长的语境前提是因为文化节上有“三无产品”混入，砸“三无产品”的“饭碗”，应当很受网友欢迎才是。然而，这番狠话却没有在网上引起共鸣，反而让许多网友感觉“凉嗖嗖”，在某门户网站该新闻后面的跟帖评论，几乎清一色批评“不讲法治”，“一句话就可以砸人饭碗”——看来，动不动就“砸人饭碗”的狠话，已经不吃香了，甚至已经遭人厌了。

曾几何时，“砸饭碗”是官员“放狠话”的标配。“谁砸城市牌子就砸谁的饭碗”“谁拖欠民工工资就砸谁饭碗”“谁搞‘三乱就砸谁饭碗”……最著名的是一条关于拆迁任务的标语：“谁影響××发展一阵子，我影响他一辈子。”某市一位领导在一次展会的动员大会上则曾表态，谁影响该市形象，谁就有责任，“砸不了他的饭碗，也要搞臭他的名声”。

这些冲着“饭碗”去的话，一句比一句狠，一句比一句有力。而南于语境背景不同，这些话在网上的反响也各不相同，对维权类的“砸饭碗”，多有赞誉之声;对维护形象类的“砸饭碗”，则多为批评之论。

放在数年前，这位县长的狠话可能会得到许多人的赞赏。因为在大多数人看来，说狠话总比什么都不说好，“砸饭碗”总比什么都不做好。为什么在今天，却少了支持者呢？