王旭东 邵菲 李高强 韦志坤 任少海

【摘  要】目的：评价经皮微创锁定钢板置入内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法：回顾性分析我院治的老年肱骨近端骨折患者资料进行研究，选取病例数60例按照双盲法分组，对照组30例（切开复位锁定钢板内固定术），观察组30例（经皮微创锁定钢板置入内固定），评价对比两组肩关节功能评分、手术指标。结果：观察组的切口长度、出血量比对照组少，其愈合时间和住院时间比对照组短，P<0.05;术后观察组的肩关节功能评分高于对照组，P<0.05。结论：治疗老年肱骨近端骨折选用经皮微创锁定钢板置入内固定的效果好，患者肩关节功能得到显著恢复，值得临床借鉴。

【关键词】老年肱骨近端骨折;经皮微创;锁定钢板置入内固定

【中图分类号】R473.32      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）03-0248-01

肱骨近端骨折的发生位置在肩关节周围，其发生率高，并且临床治疗难度大，属于老年常见骨折类型之一，临床对于此类型的骨折多选用手术治疗，通过手术固定和复位，来确保骨折得到恢复、肩关节功能得到提升。关于手术治疗目前常用经皮微创锁定钢板内固定和切开复位锁定钢板内固定术，下文就以这两种手术进行对比分析，分析具体的固定效果及预后影响[1]。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取年份：2017年6月～2018年12月，选取主体：60例老年肱骨近端骨折患者，分组方式：双盲法分组，对照组30例，男性19例，女性11例，年龄56～77岁，平均（66.52±3.75）岁，左侧和右侧比例15：15;观察组30例，男性18例，女性12例，年龄57～79岁，平均（68.22±3.88）岁，左侧和右侧比例17：13。基线资料对比差异不明显，P>0.05。

1.2 方法

观察组行经皮微创锁定钢板置入内固定治疗，患者取平卧位，以全麻方式在肩峰前外侧做切口（3cm），分离皮……