APP下载

比较不同类型近用助视器使用者阅读康复的效果

2019-10-21杨瑾

中国保健营养 2019年3期

杨瑾

【摘  要】目的:探讨不同类型近用助视器使用者的阅读康复效果。方法:选取2018年1月~2019年1月我中心收治的90例低视力患者纳入本次研究,按照1:1:1的比例分为3组,每组30例,A组不使用助视器;B组使用近用光学助视器;C组使用近用电子助视器,比较三组患者的阅读康复效果。结果:B、C两组患者的各项阅读参数明显优于A组;而C组的阅读持续时间又长于B组、阅读速度快于B组、错误率低于B组、阅读距离远于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);但B组和C组的换行时间没有明显差异(P>0.05)。结论:在低视力患者的阅读康复治疗中,近用助视器具有重要作用,尤其是近用电子助视器的阅读康复效果更高,值得推广。

【关键词】低视力;近用光学助视器;近用电子助视器;阅读康复

【中图分类号】R77      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484(2019)03-0247-02

WHO对低视力的概念进行了明确[1]:双眼中好眼的最佳矫正视力≥0.05,同时又不超过0.3,而且经药物治疗、验光配镜、手术治疗无法改善视功能。在眼科门诊的就诊患者中,尽管低视力并不常见,但近年来低视力的发生率仍然呈上升趋势。临床多种眼部疾病均能引起低视力,比如陈旧性虹膜炎、高度近视眼底病变、视网膜脱离术后、视神经萎缩、白内障等。由于低视力患者的视力损害是不可逆的,因而适配助视器可能是改善低视力患者视功能的唯一有效途径。近用助视器是帮助低视力患者阅读、生活的重要工具,本文比较了不同类型的近用助视器对低视力患者的阅读康复效果,现将观察情况报告如下。

1 资料与方法

1.1资料……

登录APP查看全文