何召芳　朱建波　段慧仙

【摘   要】目的：观察两种方法检测乙肝五项标志物结果比对，分析其临床价值。方法：本研究选取168份血清标本，均选自2018年2月-2019年2月于我院接受治疗的HBV（乙肝病毒）患者血液样本，分别给予患者化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）及酶联免疫法（Elisa）检测乙肝五项标志物，比对分析两种检验CV值差异。结果：通过对两组检测下乙肝五项标志物检验CV值的分析，CMIA检测下HBsAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg及HBcAbCV值与Elisa检测数值存在差异，差异表统计学意义（P<0.05）;CMIA检测符合率为97.62%，Elisa检测符合率为85.71%，数值差异表显著统计学意义（P<0.05）;通过对两种检测方式下HBsAg浓度计算显示，两种检测结果无差异，无统计学表达（P<0.05）。结论：CMIA检测较比Elisa检测临床特异性更高，临床应用兼具精准性及时效性，值得临床推广应用。

【关键词】酶联免疫法;化学发光微粒子免疫分析法;乙肝五项标志物

【中图分类号】R512.6       【文献标识码】A         【文章编号】1004-7484（2019）06-0336-01

乙肝为临床常见疾病类型，疾病具有遗传性，其中家族遗传为主要的致病源。随着临床对乙肝疾病不断研究，防治措施完善，针对乙肝病毒（HBV）检测方式不断优化，为了探寻最佳适配的检测手段，本文笔者特开展此项研究，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取168份血清标本，均选自2018年2月-2019年2月于我院接受治疗的HBV患者血液样本，患者入院后进两名及以上医生确诊，选用血液样本所属患者均对本研究知情并同意使用血液，其中男性患者95例，女性患者73例，年龄区间在23岁到68岁之间，中位年龄为（39.64±2.5）岁。

1.2方法

借助半自动Elisa 检测仪及全自动发光免疫分析仪进行检测，取患者空腹静脉血。……