朱健 曲艺

【摘  要】目的：分析小骨窗微創颅内血肿清除术治疗脑出血临床疗效。方法：本文选择2016年7月到2018年7月脑出血患者82例，随机分为2组，即对照组（传统开颅血肿清除术和去骨瓣减压术治疗）和实验组（小骨窗微创颅内血肿清除术治疗），均41例，观察2组患者临床疗效。结果：对2组患者进行治疗效果比较时，对照组75.6%较低于实验组97.5%（P<0.05）。对照组手术时间、住院时间均高于对照组，组间差异有意义（P<0.05）。对照组并发症发病率26.8%明显高于实验组2.4%，数据比较差异有意义（P<0.05）。结论：脑出血患者临床治疗中，小骨窗微创颅内血肿清除术治疗效果理想，具有良好预后。

【关键词】小骨窗微创颅内血肿清除术;脑出血;临床疗效

【中图分类号】R446 .11      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）03-0141-02

在老龄化背景下，脑出血发病率日益上升，具有病情变化迅速和发病急等特点，会对患者健康和生命安全造成直接威胁。在脑出血临床治疗中，药物治疗很难控制病情发展，通常采取手术治疗方法，其目的为缓解患者颅内高压，加快血肿清除，缓解神经功能缺损，但不同手术方法，其治疗效果也会存在较大差异化[1]。本文选择82例脑出血患者研究，分析小骨窗微创颅内血肿清除术治疗效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本文选择2016年7月到2018年7月脑出血患者82例，入组标准：患者均通过CT检查符合临床诊断标准，出血部位为基底节区和脑叶等。患者随机分为2组，即对照组和实验组，均41例，其中对照组男性21例、女性20例，年龄区间45-78岁，中位数61.5岁，出血量为32-84ml。实验组男性22例、女性19例，年龄区间44-78岁，中位数61岁，出血量为31-54ml。对脑出血患者进行基本资料比较，其差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法

对照组进行传统开颅血肿清除术和去骨瓣减压术治疗，治疗方法：以全身麻醉方式，通过CT进行血肿定位，对出血肿部位和大小等进行明确，以实现血肿清除。采……