潘红波

【摘  要】目的：探讨急性肠梗阻在临床治疗中选择不同手术时机的临床治疗效果。方法：选河北省某医院收治的60例急性肠梗阻患者，按照手术时间不一样分为两组，发病48h内手术患者为（早期组），发病48h后手术患者为（晚期组），比较两组患者手术效果及术后预后情况。结果：早期组患者治疗总有效率高于晚期组，早期组患者手术治疗效果显著优于晚期组患者（P<0.05 ）。结论：选择正确时机来治疗急性肠梗阻，可有效减少治疗的不良反应，大大提高治疗效果，值得临床上推广借鉴。

【关键词】手术时机;急性肠梗阻;临床治疗效果

【中图分类号】R656      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）03-0134-01

普外科最常见的病种之一就是急性肠梗阻，其临床症状为肠鸣音亢.排气排便困难、恶心呕吐、腹痛腹胀等情况[1]。急性肠梗阻的病情比较复杂，需要准确判断手术时机，可靠的手术方法，从而确保患者的生命安全。当前治疗该病主要为手术，但是对于手术时机的掌握临床却存在争论。本文为探讨不同手术时机治疗急性肠梗阻的临床效果，现详细报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择新乐市医院普外科收治的60例急性肠梗阻患者，男女比例是35：25，平均年龄40～70岁，平均年龄（57.21±10.34）岁，60例患者治疗方案全部采用手术治疗。依据手术时机的不一样分为两组，早期组（发病48h内手术）和晚期组（发病48h后手术）各30例，两组患者在性别年龄以及病情方面无统计学意义。

1.2 方法

患者在发病早期采用用保守治疗方法，包括：胃肠减压、禁食水、给予营养支持;根据患者情况不同，适当采用温肥皂水灌肠，旨在恢复肠道通畅，解决患者梗阻[2]。……