梁文香

【摘  要】目的：探讨对晚期恶性肿瘤患者行舒适护理的临床效果。方法：抽取我院所收治的82例晚期恶性肿瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治療，将其按照抽签法分为舒适组和常规组，各组患者为41例。常规组行常规护理，舒适组行舒适护理，比较各组护理前后生存质量（QLQ-C30）评分以及对于护理工作的满意度。结果：两组护理前的QLQ-C30评分并无十分明显的差异（P〉0.05），护理后舒适组的QLQ-C30评分（59.36±5.86）分，明显高于常规组（47.12±5.18）分，舒适组护理满意度40例（97.56%），明显高于常规组34例（82.93%），P<0.05表示存在统计学参考价值。结论：对晚期恶性肿瘤患者行舒适护理，提高了患者生存质量。

【关键词】舒适护理;晚期;恶性肿瘤患者;生存质量

【Abstract】Objective： To investigate the clinical effect of comfortable nursing for patients with advanced malignant tumor. Methods： 82 patients with advanced malignant tumors were admitted to our hospital. All the patients were hospitalized from May 2018 to may 2019. They were divided into comfort group and routine group according to the drawing method. The number of patients in each group was 41. Routine group routine care， comfort group comfortable care， compared the quality of life（QLQ-C30） scores before and after care and satisfaction with nursing work. Results： There was no significant difference in QLQ-C30 score（P > 0.05） between the two groups. The QLQ-C30 score（59.36 ± 5.86） was significantly higher than that of the normal group（47.12 ± 5.18）. The nursing satisfaction of the comfort group was 40 cases（97.56 %）， which was significantly higher than that of the conventional group 34 cases（82.93 %）. Conclusion： Comfortable nursing for patients with advanced malignant tumor improves the quality of life.

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）06-0205-01

常规的护理模式难以满足患者对于护理服务的需求，本次研究抽取我院所收治的82例晚期恶性肿瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治疗，分别给予常规和舒适护理干预，对比护理效果的不同。

1资料与方法

1.1一般资料抽取我院所收治的82例晚期恶性肿瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治疗，将其按照抽签法分为舒适组和常规组，各组患者为41例。纳入标准：患者均符合晚期恶性肿瘤疾病的诊断标准;患者均同意参与本次研究。排除标准：排除临床资料和信息不全的患者。其中，常规组男21例，女20例，年龄为24到70岁，平均年龄（45.75±4.14）岁;病程2到6年，平均病程（4.2±0.6）年;舒适组男23例，女18例，年龄为24到72岁，平均年龄（45.91±4.53）岁;病程2到7年，平均病程（4.6±1.1）年。……