柴瑞玲

【摘  要】目的：探究尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值对比。方法：选取2018年3月到2019年2月我院收治确诊的急性阑尾炎小儿100例作为研究主体，采用硬币抛掷法将患儿分为两组，实验组患儿采用C-反应蛋白检测，对照组患儿采用尿常规检查，对比两种检测方式的检测时间以及阳性检出率。结果：对比两种检测方式的检测时间，对照组检测时间相对较短，差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组患儿的阳性检查率显著高于对照组，统计学意义存在（P<0.05）。结论：尿常规检验与C-反应蛋白在诊断小儿急性阑尾炎中各具优势，尿常规检验时间较短，C-反应蛋白诊断时间较长，应根据患儿的具体病情判断。

【关键词】尿常规检验;C-反应蛋白;小儿;急性阑尾炎;诊断

【中图分类号】R726.5      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0290-02

急性阑尾炎是临床中最为常见的一种急腹症，具有病情进展快的特点，若未经过有效治疗，可导致穿孔等并发症的发生，引发患儿出现多器官衰竭，危及生命。当下临床中，诊断急性阑尾炎主要通过医师临床查体、实验室、影像学等手段进行确诊，由于小儿年龄具有一定特殊性，不能够有效描述病情，可对医生诊断疾病造成一定困难[1]。临床中，应选择一种高效快速的检测方法，确诊急性阑尾炎并给予针对性治疗，提高患儿的治疗效果。因此，本文主要探究尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值，探究报告具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象为100例我院已经确诊的急性阑尾炎小儿，研究时间截取为2018年3月到2019年2月，两组患儿的分组依据为抛掷硬币法，每组患儿50例。实验组患儿中，男性患儿为25例，女性患儿为25例，患儿的年龄为3-12岁，平均年龄为（7.54±1.03）岁，对照组患儿中，男性患儿为26例，女性患儿为24例，患儿的年龄为3-11岁，平均年龄为（7.06±1.06）岁，对比两组患儿的年龄等数据，差异不具有统计学意义（P>0.05）。