APP下载

糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果差异探究

2019-10-21高敏

健康必读(上旬刊) 2019年1期
关键词:糖尿病

高敏

【摘  要】目的:研究糖尿病诊断中生化检验与常规检验的应用价值。方法:以2017年8月-2019年2月接诊的糖尿病患者120例为研究对象,并将之利用电脑随机双盲法分成实验和对照两组(n=60)。当中,实验组进行生化检验,对照组进行常规检验。分析两组的检验结果,并对各组的诊断准确率作出比较。结果: 实验组的诊断准确率为96.67%,比对照组的68.33%高,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:于糖尿病诊断中运用生化检验法,可取得比常规检验更为显著的成效,利于疾病的诊断和治疗,建议临床推广。

【关键词】生化检验;糖尿病;常规检验;诊断准确率

【中图分类号】R47      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0259-02

现阶段,糖尿病在我国临床上具有比较高的发病率,为慢性内分泌系统疾病[1],特别是在近几年当中,随着社会人口老龄化进程的加剧,我国罹患糖尿病的老年人明显增加。而胰岛素分泌缺陷则是本病的一个重要病理改变,且患者在发病后通常会表现出血压增高、食欲不振与消瘦等症状,若治疗不及时或者血糖水平控制不佳,将会加重病情,累及其它器官[2]。故,早期的正确诊断对于糖尿病患者来说尤为重要。此研究,笔者将以120例糖尿病患者(接诊于2017年8月-2019年2月)为对象,着重分析生化检验与常规检验在糖尿病中的诊断价值,现作出如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2017年8月-2019年2月接诊的糖尿病患者120例,按照电脑随机双盲法将之分成实验组和对照组,每组60例。当中,实验组的男女性构成比例为33:27,年龄介于42-78岁,平均(61.34±5.28)岁;病程介于0.5-17年,平均(5.12±1.79)年;Ⅰ型糖尿病者2例,Ⅱ型糖尿病者58例。对照组的男女性构成比例为34:26,年龄介于43-79岁之间,平均(61.89±5.16)岁;病程介于0.5-18年之间,平均(5.63±1.41)年;Ⅰ型糖尿病者3例,Ⅱ型糖尿病者57例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

糖尿病
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病知识问答
糖尿病离你真的很遥远吗
糖尿病离你真的很远吗
得了糖尿病,应该怎么吃