APP下载

对于全身麻醉苏醒拔管期患者使用右美托咪定的安全性分析

2019-10-21贾绍玉蒋军

健康必读(上旬刊) 2019年1期

贾绍玉 蒋军

【摘  要】目的:研究右美托咪定应用于全身麻醉苏醒拔管期患者的安全性。方法:选择2017年9月-2018年9月就诊于我院接受全麻手术的患者80例,应用随机数字表法随机分对照组(应用生理盐水)和观察组(应用右美托咪定),每组40例。比较两组患者的血压、心率变化。结果:两组患者在麻醉后10min、拔管时、拔管后5min、拔管后30min的血压和心率变化方面,差异无统计学意义(P>0.05);在拔管时和拔管后5 min,观察组血压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在全身麻醉苏醒拔管期患者中应用右美托咪定安全有效。

【关键词】全身麻醉;右美托咪定;苏醒拔管期

【中图分类号】R47      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0096-01

全身麻醉苏醒期躁动是患者在全身麻醉术后苏醒期出现的躁动情况,表现为无意识的肢体动作、哭喊、定向障碍、拔出气管导管等无理甚至攻击性行为[1]。全麻后躁动使患者耗氧量增加,血压、心率、颅内压升高,甚至危及患者的生命安全。右美托咪定能抑制全麻苏醒拔管期躁动,本文以研究右美托咪定应用于全身麻醉苏醒拔管期患者的安全性为目的,选择2017年9月-2018年9月于我院應用全身麻醉进行手术的患者80例为研究对象,具体研究如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2017年9月-2018年9月于我院应用全身麻醉进行手术的患者80例,应用随机数字表法分两组。对照组年龄23~60岁,均值为(40.15±2.13)岁,男19例,女21例;观察组年龄20~58岁,均值为(41.34±1.86)岁,男20例,女20例。两组患者在性别、年龄方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组在苏醒拔管期应用生理盐水(0.2μg/kg)静脉泵注10min,观察组在苏醒拔管期应用右美托咪定(0.2μg/kg)静脉泵注。

登录APP查看全文