韦丽君

【摘  要】目的：探讨急性上呼吸道感染门诊护理中，综合干预模式的应用价值。方法：选入我院于2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例，采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组，每组35例。对照组行基础干预，研究组行综合干预模式，对比两组临床护理结果以及护理质量评分。结果：研究组症状消失用时（2.75±0.95）日、（2.25±0.81）日、（3.74±1.05）日短于对照组（3.72±1.13）日、（3.04±0.88）日、（4.49±0.87）日（p<0.05）;研究组家属健康教育（95.42±3.70）分、护理操作技能（94.02±4.70）分、护理服务态度（95.66±3.13）分高于对照组（88.69±4.81分、91.01±5.01分、89.78±4.75分），组间比较有统计学意义（p<0.05）。结论：综合护理模式应用于上呼吸道感染患儿中的效果显著，各项评分有所提升，推广价值可行。

【关键词】综合护理;上呼吸道感染;护理结果;护理质量评分

【中图分类号】R473.72      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）09-0172-01

鼻部、咽部和鼻咽部的上呼吸道感染是儿童阶段的多发病症^[1]，门诊主要对此类型的患儿予以静脉用药和护理，但是因患儿年龄较小，需要家属陪同，患儿会出现哭闹、喊叫以及护理依从性差的特点^[2]，因此本文以2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例进行分析，评定综合护理模式的临床价值。

1 数据分析

1.1基本资料

纳入2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例，通过随机数字表法的形式将其平均分为研究组（n=35）和对照组（n=35）。研究组中，男性19例，女性16例，最大年龄7岁，最小年龄10个月，中位年龄（3.42±2.84）岁。对照组中，男性18例，女性17例，最大年龄6岁，最小年龄11个月，中位年龄（3.40±2.83）岁，两组基线资料纳入SPSS21.0软件处理，无统计学意义（p>0.05）。

1.2 方法

对照组行基础门诊护理，如用药指导和病情测定，依据门诊给药的相关程度，保证用药的准确度^[3]。同……