魏远征

【摘 要】目的：对比分析炎琥宁以及热毒宁两种药物对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法：选取间于我院接收治疗的40例肺炎支原体肺炎患儿为本次研究样本。2016年3月-2018年12月为本次研究的时间段，采用随机数字表法，将患儿分成对照组与实验组各20例。对照组给予炎琥宁治疗，实验组给予热毒宁治疗，比较两组患儿的临床治疗效果。结果：实验组患儿的临床症状消失时间优于对照组患儿，实验组患儿的治疗有效率为95%，对照组患儿的治疗有效率为70%。两组之间的差异明显统计学意义成立（P<0.05）。结论：在小儿肺炎支原体肺炎治疗中给予热毒宁能明显加速患儿的临床症状消失时间，能提高患儿的治疗效果，值得推广应用。

【关键词】炎琥宁;热毒宁;小儿支原体肺炎

【中图分类号】R725.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）12-0157-02

肺炎支原体肺炎是呼吸系统常见的疾病之一，近年来小儿肺炎支原体肺炎的发病率逐年增高，本病多发于秋冬季节，肺炎支原体肺炎的患儿的病程较长，临床表现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症、肺部阴影明显、反复高热等特点[1]。若不及时诊治会导致患儿器官的损害影响患儿的身心健康。有相关临床资料显示，在针对小儿肺炎支原体肺炎治疗中予以阿奇霉素联合热毒宁治疗效果显著，本次对40例小儿肺炎支原体肺炎的患儿的治疗方法进行了分析，具体内容报告如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取2016年3月-2018年12月期间于我院接收治疗的40例肺炎支原体肺炎患儿为本次研究样本。采用随机数字表法将患儿分成对照组与实验组各20例。所有患儿均符合肺炎支原体肺炎的诊断标准，其中实验组男11例，女9例;年龄2～8岁之间，平均年龄为（3.25±0.51）岁;对照组男12例，女8例;年龄2～7岁之间，平均年龄为（3.15±0.53）岁。两组研究样本性别、年龄、基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2治疗方法

两组患儿进行了常规的治疗，仔细观察患儿的各项临床症状以及生命体征，包括抗炎，退热、止咳化痰等治疗;对照组在常规治疗基础上给予炎琥宁（生产厂家：悦康药业集团有限公司，批准文号：国药准字H20065987）治疗。根据患者的年龄以及体重使用相对的剂量，炎琥宁5-10mg/kg，加入5%葡萄糖100-150ml中静脉滴注，一日一次。

实验组在常规基础上给予热毒宁（生产厂家：江苏康缘药业股份有限公司，批准文号：国药准字Z20050217）治疗，实施静脉滴注热毒宁0.5-0.8ml/kg，加入100-150mL5%的葡萄糖，一日一次。

1.3观察指标

比较两组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线消失时间、退热时间和治疗有效率。评价指标：显效：肺部啰音基本消失，咳嗽症状明显减轻，体温恢复正常。有效：啰音、咳嗽以及体温症状减轻。无效：临床症状没有明显变化，甚至嚴重。

1.4统计学处理

将以上实验数据进行SPSS18.0软件分析，两组患者血压情况进行t检验，用均数±标准差表示，两组患者满意度采用X2检验，用率（n%）表示，校准基线为P=0.05，小于0.05具有统计学意义，反之无统计学意义。

2 结果

2.1对比两组患儿的临床症状消失时间

实验组患儿的临床症状消失时间优于对照组患儿，两组患儿之间的数据存在差异且差异较大P<0.05，详见表1。

2.2对照组与实验组治疗有效率对比

实验组患儿的治疗有效率为95%，对照组患儿的治疗有效率为70%。两组之间的差异明显统计学意义成立（P<0.05），P<0.05，详见表2。

3 讨论

小儿肺炎支原体肺炎是临床比较常见的小儿肺部炎症疾病，支原体感染已经成为儿童较为多发和常见的病原体之一[2]。据相关数据显示，近几年，小儿支原体感染肺炎的患病率逐年上升趋势，并且有低龄化的发展趋势。主要的临床表现为咳嗽、咳痰以及发热等特点，并且有其他肺外表现例如溶血性贫血或者心肌炎等疾病，因此增加了临床诊断的难度[3]。在临床中肺炎支原体肺炎的发病机理多表现在病原微生物侵入呼吸道，由血液传播下侵入其他组织。在传统的治疗中，多应用抗生素治疗为主[4]-[5]，其效果不是很理想，而热毒宁对大肠杆菌，流感病毒，金黄色葡萄球菌，肺炎克雷伯氏菌有一定的抑制作用，能够清热，疏风，解毒，治疗咳嗽，痰黄等证，缓解患儿头疼，肢体酸痛等不适，提高患儿的舒适度，缩短患儿的治疗时间，值得推广应用。在本文研究中可以看到，实验组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线消失时间以及退热时间均短于对照组，并且实验组的治疗有效率优于对照组，P<0.05，组间数据差异显著，统计学意义成立。

综合以上分析，在小儿肺炎支原体感染肺炎中的治疗中给予热毒宁治疗能明显加速患儿的临床症状消失时间，能提高患儿的治疗效果，有较高的临床应用价值。

参考文献

[1] 王翠翠.炎琥宁、清开灵、热毒宁3种抗病毒中药注射剂之间以及与其他药物之间的配伍反应研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（01）：108-109.

[2] 屠岩.炎琥宁与热毒宁治疗儿童支气管肺炎的效果对比[J].内蒙古中医药，2017，36（17）：5-6.

[3] 朱润来.热毒宁针与炎琥宁针治疗上呼吸道感染的临床效果观察[J].当代医学，2017，23（14）：76-77.

[4] 杜莹，关惠予.炎琥宁与热毒宁治疗儿童支气管肺炎的疗效及药物经济学比较[J].临床合理用药杂志，2017，10（08）：64-65.

[5] 欧艳娟，张建军，郭岩岩.热毒宁注射液与炎琥宁注射液对老年急性肺损伤患者TNF-α及IL-1的影响[J].中国老年学杂志，2015，35（14）：3948-3950.