何金竹

【摘 要】目的：研究危重患儿有创动脉血压监测中接受集束干预措施的效果。方法：选择我院2018年1月～2019年5月收治的74例危重患儿，均已接受有创动脉血压监测，均分两组采用不同护理模式，对比两组患儿的不良反应发生机率与置管时间。结果：普通组发生不良反应的发生几率为6（16.21）%，干预组发生不良反应的发生几率为1（2.70）%，X2=3.9446，P=0.0470，P<0.05;普通组置管时间数值为2.15±1.01，干预组置管时间数值为4.51±1.12，T=6.0605，P=0.0000，P<0.05。结论：危重患儿有创动脉血压监测护理难度大，风险性相对较高，对其进行集束化干预护理措施，可以规避风险因素，延长置管时间，降低不良风险事件发生机率。

【关键词】有创动脉血压监测;危重患儿;集束干预措施

【中图分类号】R473.72 【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2019）12-0091-01

危重患兒病情危急，需要随时监测其生命体征变化。有创动脉血压监测结果能够准确反映出病情变化，并且不易受外界因素的影响，目前已经在重症患儿临床监护中得到了普及[1]。有创动脉血压监测的核心特点在于动脉穿刺置管后安加压力传感器，容易引发感染、意外拔管、堵管现象。尤其在低龄重症患儿的有创动脉血压监测过程中，上述风险事件发生机率都有所增加，这与患儿免疫力低、依从性差有着直接关系。此次研究，选择我院2018年1月～2019年5月收治的74例危重患儿，均已接受有创动脉血压监测，对比两组患儿的不良反应发生机率与置管时间，现将研究结论做如下汇报。

1 方法与资料

1.1基础资料

选择我院2018年1月～2019年5月收治的74例危重患儿，将其均分为普通组与干预组，每组各37例。普通组，男18例，女19例，年龄2d～14d，均龄（6.01±0.45）d;干预组，男17例，女20例，年龄2d～15d，均龄（5.87±0.56）d。经过数据复

核，两组患儿符合临床危重诊断标准，均已经接受有创动脉血压监测，组间数据对比无意义。……