APP下载

显微镜与内镜清除脑内血肿的对比

2019-10-21高川

健康之友·下半月 2019年12期

高川

【摘 要】目的:探讨在脑内血肿患者中内镜和显微镜的清除效果。方法:选2017年8月-2019年9月在我院医治的高血压脑内血肿患者(80例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组40例,对照组40例。对照组小骨窗开颅显微镜血肿清除术治疗,研究组神经内镜血肿清除术治疗,总结血肿清除率、临床相关指标。结果:研究组的血肿清除率、手术出血量、手术用时、住院费用、住院时间都优于对照组,差异显著,P<0.05。结论:对于脑内血肿患者来说,同小骨窗开颅显微镜血肿清除术治疗相比,神经内镜血肿清除术的手术用时少、出血量少、血肿清除率高,且术后恢复快,并有效减少住院花费。

【关键词】脑内血肿;内镜;显微镜;血肿清除效果

【中图分类号】R35.2 【文献识别码】B【文章编号】1002-8714(2019)12-0087-01

对于脑内血肿来说,属于神经外科常见的一种疾病,患者临床表现主要是意识障碍进行性的加重,类似于急性硬脑膜下血肿[1]。脑内血肿主要是脑挫裂伤、脑出血等引发,比较常见的原因是高血压脑出血。为探讨在脑内血肿患者中内镜和显微镜的清除效果,选2017年8月-2019年9月在我院医治的高血压脑内血肿患者(80例)进行研究,研究具体为:

1 资料与方法

1.1资料

选2017年8月-2019年9月在我院医治的高血压脑内血肿患者(80例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组40例,对照组40例。43例是男性,37例是女性;患者年龄在47-70岁之间,其平均是(58.12±1.33)岁。比较两组的资料,差异没有统计学意义,P>0.05,可进行研究。

1.2方法

对照组小骨窗开颅显微镜血肿清除术治疗:经影像学手段明确血肿的位置,在血肿的最大层面做一个纵向切口(5-8cm),经乳突牵开器牵开肌肉和皮肤,而形成骨窗,把硬膜切开,电凝切开皮层,在显微镜下吸除血肿,之后常规止血和缝合硬膜、肌肉、頭皮,在皮瓣下引流,患者引流两天。研……

登录APP查看全文