赵令贵

【摘  要】目的：觀察改良封闭式负压引流技术用于骨外科创伤治疗的临床效果。方法：采用抽签法随机分组，对照组采用常规负压引流技术引流，观察组采用改良封闭式负压引流技术引流。结果：观察组敷料更换（1.02±0.10）次、引流（5.84±0.13）d、疼痛（1.10±0.05）分、创口（14.30±1.20）d愈合、有效率97.56%、感染率2.44%、化脓率2.44%、坏死率及骨髓炎发生率均为0。对照组敷料更换（3.10±0.52）次、引流（8.10±0.18）d、疼痛（4.05±0.29）分、创口（21.88±1.78）d愈合、有效率82.93%、感染率4.88%、化脓率9.76%、坏死率2.44%、骨髓炎发生率为0。两组数据对比，差异显著（P<0.05）。结论：将改良封闭式负压引流技术应用到骨外科创伤的治疗中，安全性强，有助于促进创伤愈合。

【关键词】改良封闭式负压引流技术;骨外科创伤;常规负压引流技术

【中图分类号】R687.3      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）09-0106-02

前言：

骨外科患者，多伴有大面积皮肤软组织损伤。治疗过程中，给予负压引流，有助于促进创口愈合。骨外科创伤的常规负压引流技术，虽可减轻反复换药对患者所带来的痛苦，但并发症发生率高。有研究指出，采用改良封闭式负压引流技术引流，可有效解决上述问题。本文于本院2015年10月～2018年10月收治的骨外科创伤患者中，随机选取82例作为样本，观察改良封闭式负压引流技术的应用效果：

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用抽签法随机分组，观察组性别：男/女=23/18，年龄（53.84±11.96）岁。对照组性别：男/女=24/17，年龄（54.00±10.46）岁。两组患者具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规负压引流技术引流，观察组采用改良封闭式负压引流技术引流，方法如下：

1.2.1 常规负压引流技术

（1）选择VSD泡沫覆盖创口，泡沫面积应大于创口面积。（……