近年来，随着电视新闻性专题栏目的不断产生，个别节目为片面追求收视率，不惜采用耸人听闻的题目，夸大其辞的评论以及假事实、假现场来吸引受众眼球。这些不实报道和不实评论往往给当事人带来名誉损害，于是关于新闻性专题报道侵犯他人名誉权的纠纷近年来也不断攀升。但由于我国法律对新闻媒体侵犯名誉权行为缺乏直接规定，因此，人民法院在受理此类案件时只能依据两个司法解释：最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解签》（以下简称解答）和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》（以下简称解释）。结合两司法解释的相关规定，可以看出，某些新闻性专题报道侵犯名誉权主要有以下三种情况：其一，新闻报道严重失实，致使他人名誉受损害，对此可以称为“内容失实”;其二，新闻报道内容虽然基本属实，但是有侮辱他人人格的内容，致使他人名誉受到损害的，存在对此可以称为“评论不当”;其三，新闻报道内容失实，评论不当，致使他人名誉受到损害的。因此，正确理解“内容失实”和“评论不当”是处理新闻报道是否侵犯名誉方法权的关键，本文将就这一问题作一探讨，提出笔者的管窥之见。

一、新闻性专题报道内容失实与评论不当的认定

1、内容失实。新闻性专题报道的内容失实是指新闻报道偏离客观事实，对事件作出了不准确的、歪曲的甚至是虚假的描述。单纯的内容失实并不构成侵犯名誉权，只有该失实内容经传播后导致了被报道者社会评价的降低，名誉受损，才构成侵犯名誉权。……