李宁

【摘 要】目的：分析心律失常病症应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的不同效果并对比其在血清hs-CRP方面的作用。方法：选取2017年10月-2019年2月为时间段，本院以此时间内收治的心律失常病症患者130例为对象，随机将其分为参照组（普罗帕酮）和治疗组（胺碘酮）。比较两组治疗效果、血清hs-CRP变化。结果：相对比参照组，治疗组患者的治疗有效率高，治疗后血清hs-CRP水平低，资料经过数据差异比较，P<0.05。结论：对心律失常病症患者采用胺碘酮治疗比普罗帕酮治疗，临床疗效更为确切，血清hs-CRP降低。

【关键词】心律失常病症;普罗帕酮;胺碘酮;血清hs-CRP

【中图分类号】R248.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17-0-02

心率失常病症是心血管疾病中常见的疾病，该疾病临床表示以快速性心律失常为主，严重时还会威胁患者的生命健康。目前临床治疗多是以心律失常抵抗药物治疗与手术联合为主，但是根据临床治疗情况来讲，药物治疗仍是临床首位治疗手段，其中普罗帕酮、胺碘酮作为临床常用药物，其对患者预后具有明显的促进作用[1]。故本研究以收治的患者为对象，给予患者普罗帕酮、胺碘酮治疗，详细报道如下。

1 资料和方法

1.1 基础资料 130例于2017年10月-2019年2月接受本院心律失常病症治疗的患者作为对象，随机将其分为两组，参照组65例，年龄50岁-65岁，平均（57.53±1.35）岁，男女患者分别占据35例、30例，类型：28例室上心律失常、37例室性心律失常;治疗组65例，年龄51岁-65岁，平均（58.03±1.42）岁，男女患者分别占据38例、27例，类型：30例室上心律失常、35例室性心律失常。基础资料经过数据比较，P>0.05，具有可比性。

1.2 治疗方法 参照组：普罗帕酮治疗，初始服用时，每日三次，每次100mg，服用7日后，剂量提升至150mg，每日1次，连续服用4周[2]。治……