任敏

【摘 要】目的：通过对糖尿病患者实施不同的护理方案，观察其临床效果，探究不同护理方案的临床特点。方法： 从来我院诊治的2016年8月--2018年8月的2型糖尿病患者中随机抽取86例，采用随机数字法随机分为对照组43例：实施常规护理，观察组43例：实施常规护理+动机性访谈护理，比较两组患者自我管理和血糖控制情况。结果：观察组患者经过护理干预后自我管理能力高于对照组（P<0.05）;观察组患者经过护理干预后血糖水平均低于对照组（P<0.05）。结论：动机性访谈护理可以有效提高糖尿病患者的自我管理能力，血糖控制效果显著， 值得临床推广使用。

【关键词】动机性访谈护理;糖尿病;血糖

Abstract：Objective To observe the clinical effect of different nursing schemes for diabetic patients and explore the clinical characteristics of different nursing schemes.Methods： 86 patients with type 2 diabetes were randomly selected from January 2016 to December 2018 in our hospital.They were randomly divided into control group （43 cases） with usual care and observation group （43 cases） with usual care +Motivational Interview Nursing.The self-management and blood sugar control of the two groups were compared.Results：The self-management ability of patients in observation group was higher than that of control group after nursing intervention （P<0.05）; the blood sugar level of patients in observation group was lower than that of control group after nursing intervention （P<0.05）.Conclusion：Motivational interview nursing can effectively improve the self-management ability of diabetic patients.The effect of blood sugar control is remarkable， which is worthy of clinical application.

Key words： Motivational Interview Nursing;diabetes mellitus;blood sugar

【中圖分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17-0-01

2型糖尿病的高发人群为35～40岁[1]。目前尚无特异的治疗方法，健康的生活方式可以控制糖尿病病情恶化。有研究显示，血糖和并发症的控制不仅需要系统化综合治疗，更需要患者自我管理和自我监督。动机性访谈主要以患者为中心，通过访谈内容帮助患者发现自身矛盾心理，改变生活方式和行为。笔者，从来我院诊治的2016年8月--2018年8月的2型糖尿病患者中随机抽取86例，采用随机数字法随机分为对照组43例：实施常规护理，观察组43例：实施常规护理+动机性访谈护理，获得效果如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 从来我院诊治的2016年8月--2018年8月的2型糖尿病患者中随机抽取86例，男性34例，女性52例，年龄范围40～80岁，病程为1～15年。采用随机数字法随机分为对照组43例：17例男性，26例女性，平均年龄为65.25±6.16岁，平均病程为8.34±2.64年;观察组43例：17例男性，26例女性，平均年龄为65.75±5.97岁，平均病程为8.87±2.12年。本研究经过本院伦理委员会批准，获得研究对象的知情同意，两组基本资料经统计学比较分析后无统计学差异（P>0.05），具有可比性。