王广清

事件概述

“神作”“史诗级巨作”……对于英国广播公司（BBC）出品的纪录片，无论是观众还是业界，一向都不吝溢美之词。然而就是这么一个“业界良心”品牌，却陷入“造假门”事件，《人类星球》被爆内容造假，除了赤裸裸的内容造假外，BBC还多次被爆摆拍丑闻，令无数粉丝即时“幻灭”，良心品牌瞬间“翻车”。

英国多家媒体日前称，《人类星球》中关于巴布亚新几内亚科罗威人住在树屋的情节是假的。该剧集介绍称，科罗威人为躲避野兽，只能在距离地面35米的树屋上居住。片中，当地人攀爬高耸树干的情景，让很多观众深受震撼。然而，有冒险家亲临此地后竟发现，这一切都是BBC工作人员一手打造的。部落成员坦言，他们住在平地上，所谓的树屋是为了配合拍摄临时搭建的。当地人还表示，片子播出后，很多游客都慕名而来，对他们在树屋的生活表示担心。BBC对此回应称：“我们已经重新看过《人类星球》中对当地人习俗的描写，发 现部落搬到树屋居住的情节不准确。”

多维解读

追问一：真实与画面如何平衡取舍？

在BBC拍摄制作的一连串纪录片《地球脉动》《蓝色星球》《家园》中，史诗般的画面、精良的制作、壮美的景观打造了王牌口碑，而其制作团队也成为业界“专业主义”的典范。纪录片富有教育意义，体现人文关怀，追求社会价值，以严肃题材为主的纪录片一直为主流社会所提倡，仿佛是“娱乐至死”的影视业的一股清流。

在这个娱乐化的时代，人们愿意观看不那么“轻松”的纪录片，除了一些纪录片画面优美、制作精良，让人享受到感官上的愉悦外，很重要的原因在于纪录片传播的是“真实”的信息。观众不出家门，就能观赏到非洲大草原上的动物，“品尝”世界各国的美食，探索我们这个庞大星球中的未知世界。正是真实的力量，让纪录片葆有长久的生命力。

在这个纪录片“崛起”、从阳春白雪走向大众的时代，纪录片的创作者应当有自己的坚守。无论如何，真实是纪录片的本质，也是维系其独特价值之根本。BBC《人类星球》造假被曝光，也警示中国众多纪录片创作团队不能忘记真实性的初心。

追问二：纪实节目缘何成“摆拍综艺”？

是什么样的原因，导致一个以客观真实为指导的影片类型.频频出现“造假”“摆拍”？在BBC《记录自然世界的原则》中曾明确提出：“当野外实景拍摄不实际，或者野外实景拍摄会对拍摄者或自然生命及其后代带来伤害时，可以使用圈养动物描绘自然界的现象.只需注意不要在影片中宣称该场景是在野外实际场景拍摄即可。”

倘若遇到如上情况.可以不必完全忠实于自然。从BBC纪录片以及各大纪录片公布的现场花絮来看.在具有一定危险性的情况下，要想拍下既符合事实，又具有观感的影片确实很难。在拍摄《蓝色星球2》时，为了拍摄到海豚冲浪的画面，摄影师右手扛着高速摄像机，左手驾驶喷气式海撬，身后就是波涛汹涌的狂流，一不小心就会坠人海中。为了保护拍摄者和被攝者的安全，受客观条件的限制，迫使他们有些场景不得不“造假”。除此以外，部分影片还存在主观因素的影响.也许这种做法确实给纪录片制造了戏剧张力和冲突，但标榜“纪实”的影片，却因此成了“摆拍节目”.这样的效果真是观众想要的吗？

适当的摆拍以求还原场景或是保证安全可以理解，但博人眼球的“造假”倘若不加以制止，观众未来很有可能会对纪录片抱以不信任态度。当记录真实的人开始说谎时，他们所呈现的“镜头事实”，我们还能相信、还敢相信吗？

追问三：自律与监管岂能形同虚设？

制度的完善是永无止境的.对世界上所有媒体的管理来说，制度的与时俱进至关重要。“品牌”优越感堵不了漏洞，即便是像BBC这样的老牌西方媒体，如果不能不断地完善其监管制度，也照样会出问题。BBC造假丑闻再一次证明，只有对采编人员的严格约束和管理，才有可能打造出可靠的公信力，而媒体公信力的打造，要靠媒体从业人员高度自觉的职业道德感和社会责任感。媒体人员的素质决定着媒体的成败，他们的道德水平也决定了这家媒体能走多远.职业精神的沦丧，失去了这些基本的条件，媒体也就失去了生命力。