王宇萌 叶祥凤

摘要：我国是农业大国，农村居民的消费水平能够体现出农民的生活水平。本文主要运用协整理论来分析我国农村居民消费水平和经济发展间的关系，并建立VECM模型进行脉冲响应函数分析，由此对提高农民消费水平及促进我国经济发展提出相关对策建议。

Abstract： China is a big agricultural country， and the consumption level of rural residents can reflect the living standards of farmers. This paper mainly uses cointegration theory to analyze the relationship between rural residents' consumption level and economic development， establishes VECM model for impulse response function analysis， and proposes relevant countermeasures to improve farmers' consumption level and promote China's economic development.

关键词：农村消费;经济发展;VECM模型;脉冲响应

Key words： rural consumption;economic development;VECM model;impulse response

中图分类号：F323.8;F127                              文献标识码：A                                  文章編号：1006-4311（2019）25-0105-03

1  研究背景及现状

随着国家经济社会的发展，全面建成小康的政策措施不断落实与实现目标的有力推进，对农村居民消费水平进行研究，改变农村居民的消费结构，引导居民科学合理消费具有重要作用。众所周知，消费不足会对经济增长有抑制作用。目前，我国农村居民消费不足是十分突出的问题，长期以来一直困扰着我国经济的发展。

刘守春（2017）通过对我国农村居民消费需求与国民经济增长进行关联性分析，运用线性模型，得出国民经济的发展会带动农村消费经济的繁荣，同时农村消费反作用于经济增长。方田丽（2018）基于1990至2015年西藏人均GDP与人均消费水平这两个指标数据，运用格兰杰因果关系检验，得出西藏农村居民有助于拉动经济增长但作用较微弱。柘益香（2018）选取1980至2015年农村居民最终消费支出、农村人口比重和经济增长这三个时间序列建立SVAR模型，实证结果表明农村居民消费增长对经济增长有促进作用。蓝震森（2017）运用基尼系数、聚类分析方法等，实证分析我国农村可持续消费增长对于优化产业结构、缩小城乡差距乃至经济增长具有正面影响。胡美娣（2014）基于VAR模型进行实证分析，研究我国城镇居民消费结构、产业结构与经济增长三者间的动态互动关系，得出三者之间存在长期均衡关系。

2  实证分析

2.1 确定模型

在对消费水平的量化分析中，由于经济变量本身是非平稳时间序列，传统的计量经济模型不能全面地反映经济变量之间的关系，不能将变量数据间的内在关系引入到模型中来，因而具有一定局限。为避免伪回归的问题，本文运用协整理论，建立向量误差修正模型，分析我国农村居民消费水平与我国经济发展的关系。

该模型是在差分序列建立的向量自回归模型基础上加入一个误差修正项，用以反映变量之间偏离长期均衡关系的非均衡误差。VECM模型中包括一个含有误差修正项的协整关系，它反映了变量间的长期均衡关系。建立的模型如下：Y（t）=A（1）Y（t-1）+…AnY（t-n）+BXt+et。对于VAR模型而言，对于时间序列的要求必须是差分后平稳同阶单整，但若内生变量处于长期协整时，差分后的VAR模型虽平稳，与VECM相比之下略显逊色。

2.2 指标选取

本文选取由中华人民共和国统计局公布的1985～2018年我国农村居民人均消费支出与人均国内生产总值（GDP）数据。人均消费支出是衡量居民生活水平最为直接的指标，人均GDP是衡量一个国家或地区经济发展水平的最普遍的一个标准，一般地说，人均GDP越高，代表着社会福利水平也就越高。因此选取这两个指标并且研究分析它们之间的动态互动关系。

2.3 平稳性检验

借助Eviews软件，先将农村人均消费支出与人均GDP分别用x和y表示。通过对原序列进行ADF单位根检验，x和y序列是非平稳序列，对其进行差分后，得出两序列都在二阶差分后平稳。ADF检验结果显示：在给定的置信水平下，两序列的概率值P均小于5%，拒绝原假设，序列平稳，即农村居民消费水平与我国经济发展之间不存在伪回归，下一步可进行协整检验。

2.4 协整检验

作为非平稳序列之间关系的统计性描述，单一解释变量的协整模型中的序列之间关系所具备的条件是有相同的单整阶数。由上述可知，x和y序列是二阶单整的时间序列，为了进一步分析两者之间是否存在稳定的长期均衡关系。由于两序列是二阶单整，因此选择JJ检验。结果显示x和y之间存在多个协整关系，因此可以构建协整模型得出我国经济发展与农村居民消费水平间的长期均衡关系：yt=1317.88+4.62*xt。接下来对残差进行单位根检验，在5%的置信水平下拒绝原假设，这说明残差序列是平稳的实际序列，即et～I（0），则认为两个经济变量之间存在协整关系。

2.5 计量分析

2.5.1 滞后期数的确定

依据上述可知两者间存在多种协整关系，则可以建立VAR模型来确定VECM模型的滞后阶数，分析得出VAR模型的滞后期数为2，可见图1。因为VECM模型的滞后阶数是VAR的滞后阶数减一，得到VECM模型的滞后阶数为1。

2.5.2 模型的平稳性

由于模型可能存在多种协整关系，因此需要运用向量自回归特征多项式单位根检验来判断单位根是否在单位圆之内，并且选择最稳定的模型，通过对比试验，最终可得出最稳定的VECM模型。检验结果可见图2。

2.5.3 脉沖响应分析

以上相关检验是为了证明构建的模型是客观可靠的。本文还选取脉冲响应函数来分析国内生产总值（y）与农村消费水平（x）之间的关系，考虑干扰性对内生变量的干扰。图3为脉冲响应结果（其中，横轴表示滞后期数，纵轴表示一个变量受到另一个变量冲击后的脉冲响应程度，本文选取滞后期间为0～15期）。

由图3可见，一是我国经济发展对自身1个单位标准差的冲击后，在整个观察期内产生了正向冲击响应，整体变动趋势较为平稳。具体来看，前3期变化比较快速，之后正向冲击逐渐减弱，直至第7期后又缓慢地持续上升。二是我国经济发展对于农村居民消费的冲击带动效果整体表现为先上升随后持续下降的态势，在第2期达到峰值，第5期后形成显著的负向冲击，且负向作用逐渐增大。三是我国农村居民消费对于经济发展的冲击在整个观察期内都是正反应，在前4期的波动较大，从第5期开始增长较为平缓但持续上升。四是农村居民消费对自身的冲击，在整体上呈现先上升后下降的态势，在前9期都是正向冲击且在第3期达到峰值，此后则为持续负向冲击。

3  结论及建议

3.1 结论

一是近年来我国农村居民消费对经济发展具有一定带动作用但不够显著。农村居民的消费是建立在收入基础上的，而在社会市场经济的背景下，如果国家经济发展水平的提高能为农民提供更多的就业机会与社会福利，能进一步加快新农村建设的步伐，促进实现农民增收，就能进一步刺激和提升农村居民的消费，反作用于经济的增长。

二是预计未来我国经济平稳增长将有助于农村居民扩大消费。随着我国高质量发展，经济增长较为平稳，短期内不会出现大幅波动，稳中有进。经济的发展在一定时期会对农村消费有促进作用。但影响会随着时间推移逐渐减弱，经济增长虽会促进农村居民生活水平的提高，但不是立即用于消费，而是进行存储或他用。同时，随着国家对农村尤其是贫困地区的农村帮扶力度日益加大，我国农村居民的消费水平会逐渐提高，也将在一定时期内促进我国经济快速增长。

3.2 建议

一要推动城市化进程，实现农民消费观念的现代化。通过引导农村居民转变传统保守的消费观念，加强农村与城市的对接，缩小城乡差距，帮助农村居民树立现代消费观念，同时要注重加强对农村居民的教育工作，提高农民文化素养，从根本上转变其消费观念。

二要注重农村经济建设，提高农民收入水平。收入决定消费，收入水平的高低势必会影响到居民的购买能力、消费心理等。因此，需着力于提高农民收入，加大政府对于农村经济建设的资金及技术投入，保障农民稳定增收，从而提高消费水平。

三要推进完善农村社会保障体系，让农民敢于主动消费。目前，我国农村居民身上背负着：医疗、教育和养老的“三座大山”，他们即便实现了收入增加，却仍然不敢随意消费，更多地用于储蓄以备养老、子女教育以及医疗等问题。因此，需要进一步加快对社保制度的建设与完善，缓解农民的压力，扩大消费。

四要加强对我国农村居民消费水平的中长期监测。如果出现农村居民消费与经济增长关系协调是比较理想的状态;如果消费出现长期滞后则反而不利于经济发展，因此，政府主管部门要重视对这种变化状态的监测，重视农村居民消费水平，甚至在必要时，采取一些激励措施刺激消费。

参考文献：

[1]胡美娣.我国消费结构、产业结构和经济增长关系的实证研究[D].吉林大学，2014.

[2]陈忆惠.基于VECM模型的股指期货跨品种套利策略研究[D].华中科技大学，2017.

[3]段新锋.国库资金对货币政策影响的实证研究——基于协整和向量误差修正模型的计量分析[J].当代金融研究，2019（02）：19-35.

[4]万田丽.西藏农村居民消费对西藏经济增长的影响分析[D].西藏大学，2018.

[5]蓝震森.农村可持续消费增长理论与实证研究[D].重庆大学，2017.

[6]全佳安.河北省农村居民消费结构影响因素的实证分析[D].首都经济贸易大学，2018.

[7]刘守春.农村居民消费需求与国民经济增长关系研究[D].武汉工程大学，2017.

[8]柘益香.农村居民消费、农村人口与经济增长的影响机制研究[D].浙江农林大学，2018.

[9]付智勇.增加农民收入进而扩大农村消费需求——基于咸阳农村的调查[J].价值工程，2011，30（11）：153-154.