霍青城

孟美岐2019年发布的首张个人EP《犟》

4月，孟美岐发布迷你音乐专辑《犟》。《犟》短时间内在QQ音乐平台销量超百万（可用乐币购买），粉丝欢呼;6月QQ音乐平台发布公告，部分用户存在“违法违规获取乐币”的行为，并对此严厉打击，包括违法乐币回收与封号处理，当时正在打榜的孟美岐粉丝成为舆论中心。

4月到6月，一家叫大连玛爱的公司，频繁在微博、京东等平台发布刷单招兼职的信息，不出所料，这是家诈骗公司，多数刷单受害者的钱财有去无回。9月初，有受害者在微博、知乎等平台爆料，大连玛爱即是孟美岐“山支数据组”的微博认证公司，风暴起，舆论哗然。

一边是受害者在组织维权，一边是饭圈以此为由的互撕大战，曝光此事件的媒体不得不在微博评论区选择精选模式。蹲守维权群及观察舆论发展的一周，我们发现此事件中媒体、受害者、饭圈等三方力量各自呈现出了不同的事实。

如媒体描述是“200受害人”“被骗几百万”“诈骗疑与打榜有关”;孟美岐粉丝则概括总结此事件为对家一手策划，细数了杨超越粉丝“七宗罪”;而维权群里，成员是来自多个网络诈骗公司的受害人，大连玛爱只占一部分，在这舆论发酵的一周，维权者既想借着流量明星引发关注，又担心最后沦为饭圈的纷争，被路人反感和遗忘。

子弹飞了一会儿，真真假假逐渐清晰。

职粉诈骗？

9月初，经过豆瓣、知乎等平台爆料，“孟美岐粉丝数据站涉嫌诈骗”成为网络热点，其中一个微信维权群由一百多人，几日内涨到了二百多人。

邀请我们进群的为大连玛爱受害者小婕（化名），小婕是名学生，被骗透支借呗来的1.2万，其6月就开始在微博上曝光大连玛爱，并一直关注刷单诈骗话题。9月初，因大连玛爱被曝出与孟美岐数据站存在关联，小婕的遭遇在微博和知乎上被广泛流传，小婕现在成为了大连玛爱受害者的主要发声口。

很多媒体人士、公益人士在9月相继通过小婕等受害人加入到了维权群。小婕透露，她所在的维权群共三个约600人，我们进入的维权群为诈骗金额较大的群，常见个案金额都在2万以上，成员发言相比其他两群更为活跃。

群中成员大部分于4月到6月份聚集，经过3个多月的折磨，感觉破案无望，很多人近乎消沉。我们刚进群时发现，发拼多多链接的人远多于正常发言的，差点以为这是个拼多多群。这几日随着不断有媒体追着孟美岐而来，给了维权群成员新的希望，维权交流又开始变得频繁，一天几百条信息。“多联系媒体，不能让事情不了了之！”时常有损失惨重的群员鼓舞士气。

观察了几天，我们发现维权群中聚集的成员来自于不同受骗渠道，有京东刷单、Y币刷单、乐币刷单、Q币刷单、软件刷单，还有直接打进银行卡返现的，涉案诈骗公司有大连玛爱，还有广州华多等公司。法学志愿者F（化名）在微博以及微信上征集受害者信息进行统计。

9月9日，F发给了我们一份统计概况：

截至9月9日，联系到的受害者约90人，涉案总金额超过230万，个人受骗最高金额为12万，是刷Y币被骗的，涉案公司为广州华多。涉及大连玛爱公司诈骗的为30人，占比1/3，其中正式立案超20人。刷乐币被骗的仅为1人（疑似跟数据站打榜有直接关系），我们尝试多次联系这位乐币受害者，但截至发稿前，未得到回复。

目前已知事实为，大连玛爱涉嫌网络诈骗，大连玛爱为孟美岐“山支数据组”的微博蓝V认证公司，“山支数据组”的上级数据站为“奶岐的数据罐”。“奶岐的数据罐”曾参与孟美岐音乐专辑《犟》的打榜。

没有直接证据证明，大连玛爱诈骗来的钱与音乐专辑《犟》打榜有关，上文所提到的唯一乐币受害者，未回复。查证和定性是警察和法院的职责，但我们依然可以在合理范围中推演出“诈骗”与“打榜”的关系，因为时间太过巧合，孟美岐职粉的参与也让事件变得暧昧不明。

根据知乎高赞答主“堂无四壁”提供的流程图，可将“诈骗”与“打榜”分为3种情形：无职粉参与;有职粉参与;职业粉丝为诈骗公司。

这三种情形的前期刷單推广、购买乐币、粉丝集资等流程一致。不同点只在于最后的分成模式，其中“刷单推广”与我们接触的几位大连玛爱受害者的遭遇形成了互相印证，如受害者都是从微博上自己信任的大V处接到刷单广告，商家指定QQ号和银行卡下单支付，发现被骗后，找大V理论，而刷单广告早已被删除。

2019年2月23日，北京，火箭少女101举行北京演唱会，图为孟美岐在台上表演（@视觉中国 图）

根据南都的报道，4月大连玛爱发布了大量刷单广告，其中出现了孟美岐职业粉丝身影。

关注饭圈打榜集资的网友“夜神月”认为，以上3种情形，诈骗公司只是骗了刷单受害者和粉丝的钱，而实际操作中诈骗公司、职业粉丝、数据公司还可以再薅一笔平台的羊毛。

如腾讯音乐在收到1000万乐币之后，需要按照乐币对应的销售额——100万元——给经纪公司乐华和孟美岐团队分成，职业粉丝和数据组以此还可以分到一些利润。但腾讯实际收到的人民币可能只有40万，如果非法乐币是诈骗公司利用苹果退款机制自身囤积的免费乐币，腾讯则可能一分钱都没收到。

“最后的结果就是腾讯音乐不仅没从千万EP女歌手身上获利，还要赔钱，而职业粉丝和数据组又赚一笔。”夜神月说。

饭圈的焦点永远是互撕

9月初，微博上质疑孟美岐数据组的声音越来越多，不乏其他家粉丝转发围观，其中杨超越家粉丝和孟美岐家粉丝交火一度十分激烈。9月6号，孟美岐粉丝在微博上发布长文控诉杨超越粉丝“七宗罪”，形式上像极了专业论文，“山支数据组”点赞转发。

文中写道：“纵观这一事件，是一场前所未有、世所罕见的网络暴力活动，其有组织、有预谋、有明确的分工协作……性质极为恶劣。利用国家权利（力）机构、公众媒体进行谣言传播，利用无辜受害者进行自己不可告人的目的，冒充受害者誤导调查记者，干扰社会秩序为泄一己之愤。”

在饭圈世界里，不是粉就是黑，孟美岐粉丝试图将这一场诈骗维权事件概括为“饭圈内斗”“对家阴谋”，并总结出杨超越粉丝操控舆论的三部曲——论坛酝酿、知乎拱火、微博转发。

带着立场去看事实，立场在前事实在后，事后再总结概括为一张“阴谋”的网，将事件起因与传播节点挨个套进“网”里，最后得出“饭圈阴谋”。此后微博讨论焦点已不再是诈骗和维权，完全变成了饭圈互撕。

9月6日，“七宗罪”发布之后，一些接受南都采访的人被认为是杨超越粉丝冒充受害者在爆假料。同日，小婕发布微博澄清，“我们是先知啊？6月就能预料到9月的事？我至今为止没带过无关的人进场，请孟美岐粉丝不要再拿受害者的真假开涮，我们不是粉丝。”

小婕仍然对孟美岐粉丝带出的这波“饭圈阴谋”节奏耿耿于怀，为了自证清白，向我们主动发过来了自己的立案证明。

小婕说，因为爆发饭圈互撕的事，她前几天才关注了杨超越，而这有可能成为孟美岐粉丝质疑她的把柄。“我们要是造谣，也不可能去立案，倒是孟美岐那边的截图和录屏今天又被扒出来是假的，你让我怎么想？用谎言去澄清事实！”

对于此次事件的舆论发展，维权群成员的维权情绪从一开始高涨，到现在变得低落，因为现在的舆论重心是饭圈互撕，而他们认为这会败坏路人好感，维权将无人关注。

法学志愿者F表示，“一开始我们想用流量明星带起网络舆论，但舆论发展也就到这个程度了，孟美岐也不是什么大明星，我们现在的重点是统计材料，破案追回钱，不想再跟她有什么瓜葛。”

但仍然有一些新的网络诈骗受害者不断入群，他们羡慕那些被曝光的大连玛爱受害者们，满怀希望在群里问询：“谁是记者？我愿意接受采访！”

取证困难

9月4日，为了撇清数据组与孟美岐以及大连玛爱的关系，“山支数据组”发布微博声明，首先声明账号为个人使用，非“官方数据站”;其次账号的认证信息于2018年底向第三方购买，由第三方选择并上传了大连玛爱的认证信息，随即认证成功。“山支数据组”提供了一支购买认证的录屏，录屏显示，购买微博蓝V认证花费600元。

这支录屏视频随后在知乎、豆瓣和微博上引起了新一轮讨论。9月11日中午，有视频剪辑技术人员分别在知乎和豆瓣分析该录屏的“造假”之处，点赞者众，网友评论为“雷神之锤”，舆论对“山支数据组”更加不利。

我们曾在淘宝向3家做推广的店铺打听微博蓝V服务，得到的回复均为否，其中一家表示，不管是蓝V认证还是注销，都需要当事人亲自申请，无法代为操作。

微博工作人员回复，蓝V不管是申请认证还是注销，网页上都有相应流程，都需要提供营业执照和企业加盖公章的公函（微博提供模板）等材料，提交完材料后，微博会进行人工审核，会有专员致电联系账号使用者，确认认证或注销的相关信息。“蓝V认证不能被购买。”

一位了解饭圈组织的资深媒体人表示，“山支数据组”的声明有一些可信度，即账号为个人使用，非“官方数据站”。“饭圈的各种站子，跟艺人本身或经纪公司有联系的很少，大部分都是粉丝自发建立的，这次事件可以看做是诈骗组织成立数据站，一边诈骗，一边瞄上了饭圈粉丝的钱。”“可惜饭圈的焦点最后总是落到不同阵营的互撕上。”

2018年9月15日，上海，火箭少女101出席活动，图为杨超越和孟美岐（@视觉中国 图）

同在维权群的法学志愿者林晓（化名）对我们表示，网络诈骗取证调查很难。这类案件通常都是跨地域的，如受害人在广州，而犯罪嫌疑人可能在大连，“这次受害者统计，大连玛爱在大连，但目前没有一个人在大连报案。”

林晓认为如果能成立联合调查组，那么破案效率就会很高。“联合调查组，一般是重大案件或者新闻舆情比较大的才有，这次大连玛爱的舆情就比较大，但这些进展警方不会通报给我们的，所以我们也不知道，只能依据常理判 断。”

关注娱乐领域诉讼的律师常卿（化名）表示，此案中很多受害者都是在微博上看到自己关注并信任的大V发的广告才开始刷单，进而被诈骗。2016年9月，国家工商总局发布《互联网广告管理暂行办法》，第十一条规定：为广告主或者广告经营者推送或者展示互联网广告，并能够核对广告内容、决定广告发布的自然人、法人或者其他组织，是互联网广告的发布者。

“一些粉丝量很大的网络大V在自己的社交媒体上发布广告，他对该广告也具有掌控权，因此属于广告发布者，网络大V应该对自己发布的广告尽到广告发布者义务。”常卿进一步解释，所谓广告发布者义务，即如果广告违法，网络大V要承担相应的法律责任。

“刷单广告是明显违法的广告，这可能涉及到刑事责任，警察在调查的时候会追加广告发布者的连带责任，这是共同犯罪。”林晓认为。

● 摘自公号娱理 有删改