周桃平

【摘 要】目的：利用两种不同的治疗方法，来对比整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用效果情况差异，观察是否存在一个较为积极的影响与促进的作用情况。方法 在本院所有的面部外伤患者中，采取70例作为研究群体，并随机分为观察组与对照组，每组组内病例数完全相等，并且没有一个较为明显的不同之处。二者在修复与治疗方法方面存在不同，观察组采取整形外科缝合治疗，对照组则采取常规的传统缝合治疗方法，对两组患者临床术中出血量、手术时间、创面愈合时间情况进行一定观察，分析相关治疗操作是否存在一个较为积极的治疗成效。结果 在最终的结果对比分析时可以明显地发现，观察组临床术中出血量相对较少，而手术时间较短，创面愈合时间也相对较短一些（P<0.05），证明临床效果相对更好一些。结论 在此类患者修复治疗过程中，应用整形外科缝合技术，整体的临床效果相对更好，可以减少术中出血量，预后效果也相对更好，且能缩短一定的治疗时间，效果更加可观一些，临床应用价值值得肯定。

【关键词】整形外科;缝合技术;Ⅰ期修复;面部外伤;效果观察

【中图分类号】R622 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）19-0090-01

引言

面部是人体暴露时间最长的部位之一，同时也是人体相对重要的一个部位，由于面部神经丰富，加之其自身的关键性，面部损伤除了会对患者带来生理方面的痛苦之外，心理方面的创伤相对更大[1]。在治疗时，除了要考虑到恢复原有面部功能之外，还需要从患者的精神心理等角度出发，采取针对性措施，满足美观等各方面的需求，这样一来对于整形外科的需求就开始渐渐明显起来。利用整形外科缝合技术，可以令面部损伤患者的缝合效果进行优化[2]。本次研究就此类方法在面部外伤患者中的应用效果及价值情况进行简单的分析和探讨。

1.资料与方法

1.1一般资料

所有受试者均取自本院所收治的面部外伤患者，共计70例，并采取随机数字表法，分为观察组（n=35）与对照组（n=35）。在观察组之中，患者年龄最小22岁，最大47岁，平均（35.6±4.7）岁。在对照组之中，患者年龄最小21岁，最大50岁，平均（35.1±4.9）岁。所有患者中，都属于Ⅰ期面部外伤，诊断明确，且在临床疾病情况方面所有受试者近乎相似，没有一个明显的不同之处（P>0.05），可以进行不同治疗方法的操作和对比。

1.2方法

对照组采取传统缝合及治疗，而观察组则采用整形外科缝合技术进行治疗，术前首先利用生理盐水和双氧水对患处进行清洗，利用碘伏彻底消毒之后铺置无菌巾。如患者合并出血，则给予对应止血与补液治疗，必要情况下进行输血，对症处理稳定后进行手术治疗，如伴有剧烈疼痛可适当进行止痛镇静，避免疼痛刺激导致神经代谢活跃[3]。根据患者现有情况选择修复方案和麻醉方法，如单纯面部外伤可以采取局麻，其它多处多发伤则可以采取全麻，利用无张力分层缝合法进行缝合，根据位置不同选择丝线，对于伤口较小患者则可以采取七号单丝尼龙线直接缝合，皮肤严重挫伤出现参差不齐则首先剪掉不整齐皮肤再进行缝合，皮下组织则利用五号可吸收线间断缝合，根据实际情况选择修复方案，如组织缺损则可以利用附近部位皮瓣挪移进行修复，术后保障局部清洁干燥，两日换一次药，一周后给予瘢痕贴预防瘢痕出现，避免过度擦洗和牵拉。

1.3观察指標

对所有受试者在治疗过程中的术中出血量、手术时间、创面愈合时间三项进行观察，分析此类方法应用对患者有无积极影响作用。

1.4统计方法

所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行客观准确录入并进行统计学数据处理，术中出血量、手术时间、创面愈合时间利用均数±标准差（x±s）进行表示，采用t和χ2检验，如P<0.05，表示两组之间的数据对比有着较为明显的不同之处，证明存在着统计学意义。

2.结果

通过数据对比则可以明显发现，观察组临床指标情况相对更加可观，总体情况更优（P<0.05），证明治疗方法相对较好。两组患者临床指标情况对比详见表1.

3.结论

面部表皮下主要由肌肉、浅筋膜、淋巴和神经等构成，作为主要暴露部分，很容易在交通外伤等一系列情况下遭受外部伤害，此类伤害对于患者的身心健康影响巨大，因此在治疗过程中，采取微创且具备着较好美观性的手法进行治疗，才可以更好地辅助患者身心健康的恢复[4]。整形外科作为以微创为原则的手术方式，利用无张力缝合对于患者的预后情况影响也相对较为积极，可以将临床手术疤痕等情况降至最低，利用整形外科修复治疗，可以提升治疗方案的效果情况，也可以明显的消除患者在手术及治疗时的担忧。相对而言，整形缝合更加具备应用优势，应用之后缝合更加美观，与传统方式相比，此类方式更加关注患者的预后美观性，减少传统方法对患者所带来的不良影响，更是对于患者的心理健康有着一个促进作用，价值与意义相对较为明显，有助于改善患者在术后的负性情绪等情况，避免患者出现抑郁和焦虑的情绪。

如上所述，在此类创伤的临床修复和治疗过程中，采取整形外科手术修复，可以显著提升临床修复与治疗的综合效果，优化与弥补原有手术的不足之处，效果更加可观，且美观性可以得到保障。

参考文献

[1]周长凯，高盛峰，姚建，等.整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用价值分析[J].中国医疗美容，2017，7（9）：27-30.

[2]李军.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床效果分析[J].中国医疗美容，2017，7（10）：22-24.

[3]罗典清.护理干预在小儿面部外伤整形美容缝合术中的应用效果评价[J].按摩与康复医学，2018，v.9（11）：53-55.

[4]陈燕图，刘伟源，许贤君.医用粘合剂配合整形外科技术修复颌面部创伤效果观察[J].中国美容医学，2018，v.27;No.256（4）：29-30.