APP下载

让规范与创新良性互动

2019-09-23

科学导报 2019年19期
关键词:良性法案自动

前不久,笔者走访了几家自动驾驶创新企业,不少专家提到一个痛点:要想获取丰富的数据,自动驾驶车辆就要到各地去做测试,可城市间的测试标准并不统一。企业不仅得去申请不同的测试牌照,还要对测试汽车进行针对性的调试,不仅影响了效率,还增加了成本。当然,考虑安全、公共秩序等因素,对自动驾驶测试进行规范很有必要,但由此也提出了一个问题——如何做到既要规范,又不掣肘创新?

很多创新都需要经历与规范相互协调、适应的过程。相对于创新而言,规范建设通常具有一定的滞后性,如果一开始就压缩了探索的空间,抑制了新事物成长,可能错失机遇。当然,一些创新如果不加以规范,任其恣意生长,越过了边界,也对创新不利。

当前,我们正处于技术巨变的时代,新产业、新业态、新商业模式不断涌现。创新迭代加速,并向经济社会各领域渗透,这就对规范与创新的匹配协调提出了更高的要求。处理好两者关系,它们能够实现良性互动;处理不好,则有可能激发冲突与矛盾。

不妨给创新留些空间,以包容审慎的态度对待创新。划定红线,鼓励探索,灵活调整,既把风险控制在可调节的范围内,又不至于影响创新活力。比如在治理因数据收集、使用等带来的信息安全问题时,应注意边界和尺度。重点防范数据的不当收集和滥用,对数据的正当利用则给予保护,避免一刀切影响数字经济的发展。

对于一些难以适应新形势新需求的管理规则,有必要快速调整,为创新护航。19世纪中期,英国议会制订的一部法案规定,蒸汽车时速不得超过4英里。车辆至少由3个人驾驶,1人添煤,1人开车,还有1人须在车辆前方50米以外,一边步行一边摇旗,为机动车开道。当时,汽车技术不成熟,马车和蒸汽机共享路权,这一法案的出台有其合理性,但因没有根据汽车技术的發展而快速调整,一度成为创新的羁绊,在一定程度上影响了英国汽车产业的发展。后来随着汽车技术的发展,这部法案的弊端也越发明显,终因一起车主超速而被罚款的事件,引发民众的广泛抵制而被废除。

不论是技术创新与应用,还是规范监管,目的都是为经济社会发展服务,实现应用性与前瞻性的恰当平衡。让技术创新与规范监管良性互动,应是我们追求的目标。

猜你喜欢

良性法案自动
小剂量左甲状腺素对良性甲状腺结节的治疗效果及促甲状腺激素水平分析
The arrow that saved my life救命之箭
Industrial Revolution
良性甲状腺结节需要治疗吗?
让小鸭子自动转身
关于自动驾驶
傍晚,路灯为什么能自动亮起来?
美参议院未能通过控枪法案
良性愤怒
为什么皮肤划破后血液会自动凝结