曹玉鸽

摘  要：《萌芽》是法国自然主义小说家爱弥尔·左拉创作的第一部描写矿工的“社会史”小说。其中艾蒂安是罢工运动的灵魂人物，是一个优缺点并存、有血有肉的成长中的早期无产阶级形象，他的行踪成为故事的主线。通过梳理艾蒂安作为工人领袖种种不成熟的表现，亦可窥知左拉创作中的自然主义倾向。

关键词：《萌芽》;左拉;艾蒂安;自然主义

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-24--02

《萌芽》是法国作家左拉创作的世界文学史上第一部真实表现煤矿工人生活、再现矿工罢工斗争的长篇小说。故事发生在法兰西第二帝国时期蒙苏煤矿公司的伏安矿场。工人们如同牲畜般被煤矿主役使和剥削，每天在极恶劣的环境下累死累活。在经济危机中被解雇的艾蒂安流浪至蒙苏，最终在伏安矿井落脚。他是国际工人联合会的代表，在感受过矿工的疾苦之后，更加刻苦研读社会主义理论，企图带领工人们奋起反抗以摆脱资产阶级的剥削。与煤矿上其他工人相比，艾蒂安为人公正、踏实肯干，最重要的是他能将自己所习得的新知识传播给原本浑浑噩噩、甘受压迫的矿工们。因此他很快就赢得了其他矿工的信任和拥护，从一个名不见经传的小人物，迅速成长为矿场中几乎人人拥护的领导者。在工人协会指示下，艾蒂安领导了声势浩大、急风暴雨般的罢工运动，但高潮过后罢工运动走向盲动，作为工人领袖的艾蒂安越发心有余而力不足，最终罢工失败。

左拉在创作中延续了自然主义倾向，并没有将这场声势浩大罢工运动的灵魂人物塑造得完美无缺、光辉伟正。艾蒂安是一个优缺点并存、有血有肉的成长中的早期无产阶级形象。罢工运动的失败固然是由多方面原因造成的，但领导者艾蒂安尤其脱不开干系。艾蒂安作为工人领袖的不成熟性和性格弱点体现在以下几个方面：

一、本能欲望的囚徒

在左拉作品中，人的性本能，占据了重要的一席之地。蒙苏矿工们的性生活是很随便的，他们靠本能驱使，没有羞耻感，像动物一样生活。与其他煤矿工人相比，艾蒂安则表现出了与众不同的理智和克制，当他面对自己喜爱的女人卡特琳时，头脑中进行了多次思想斗争，但终究没有被爱情冲昏头脑。即便后来当沙瓦尔占有卡特琳后他又暗自懊悔，也并未采取过激的行动。

虽然艾蒂安没有在“情欲”上栽跟头，却不知不觉掉入了“权欲”的陷阱。艾蒂安在最初其实并没有意料到自己能够那么快成为蒙苏工人的领袖，反而更像是在各方面条件尚不充分的情况下被“黄袍加身”。当周围的欢呼声响起来，艾蒂安“陶醉于自己的声望中。他擁有的权力仿佛就在那三千名听众心中，一句话就能让他们的心怦怦直跳。”工人艾蒂安身上除了进步的、反抗的、觉悟的成份之外，还隐藏着渴望出人头地的“野心”。他常常沉浸在一种“领袖人物”的自我陶醉中，几千人的集会上他那赢得了大家一致欢呼的演讲，几乎使他飘然而忘乎所以。[1]

随着威望的提高，他愈益高高在上，有了向往舒适生活的愿望，甚至在心里暗暗厌恶工人们的肮脏，他的身心满满走向上层阶级。对光环和权力的渴望使得艾蒂安与其他工人之间架起了一道隔离网，虽然他们在一起工作和生活，但艾蒂安始终不能完全融入，或者说，不愿完全融入。这种心理上乃至行动上的“脱离群众”就为后来罢工陷入僵局，艾蒂安束手无策，工人无序盲动埋下了隐患。随着罢工运动的持续发酵，工人阶级和资本家僵持不下，他才渐渐意识到自己已经骑虎难下。在艾蒂安的内心深处，他害怕盲目的、不可抗拒的巨大民众，他利用了工人们潜藏已久的怒火，却低估了这股怒火的力量，以至于事态发展到难以控制的地步。

二、有遗传缺陷的酗酒者

在塑造人物性格弱点时，左拉创造性地引入了“遗传”因素，将不同作品中的人物进行了关联。在《实验小说论》中，左拉说：“人的生理条件，人这架机器如何运转、如何思想、如何热爱，怎样从激情发展到疯狂，这些现象都是由与遗传有关的生理器官控制的。”[2]左拉相信人性完全决定于遗传，缺点和恶癖是家族某一成员在宫能上患有疾病的结果，并且这种疾病代代相传。在左拉的作品中，血缘关系是连接主要人物的纽带，《萌芽》是左拉《卢贡——马卡尔家族》中的第十三部作品，主人公艾蒂安则是卢贡家的第四代成员。

尽管艾蒂安在多数情况下表现得很冷静理智，但作为《小酒店》中绮尔维丝的儿子，他身上有酗酒的遗传基因，这种遗传缺陷就如同定时炸弹一般，平时也许不会显露，可一旦引爆就会产生极大后果。艾蒂安即便拥有很强的自制力，但有时也会变得冲动、暴躁，比如他同夏瓦尔在酒馆中打斗时，“一种丑恶的声音在他的心中隆隆地响，震耳欲聋……那是突然发作的杀人狂，是嗜血的疯狂需要……幸好他没有吃酒喝醉。他同这祖先传下来的宿疾斗争，浑身剧烈颤抖，好像一个因爱情而发疯的人在立刻要犯强奸罪时的矛盾心情一样。”[3]这一次艾蒂安克制住了自己，但最终艾蒂安还是在这种遗传毒素的驱使下将宿敌夏瓦尔杀死在矿井下：“艾蒂安已经疯了。两只眼睛罩满红丝，他的喉咙胀满血潮。杀人的需要激动他，无法抗拒……这种需要升上来了，由遗传性宿疾的推动，爆发于他的意志控制之外。他在岩壁上抓住一块页岩，又宽大，又沉重，他用力摇晃，拉了下来。接着，用十倍的力量，双手托起，向夏瓦尔的脑壳砸上打去。”[3]更可怕的是，杀人后的艾蒂安不是后悔、害怕，而是有“一种愉快舒适的感觉使他心头怦怦直跳。那是一只动物满足了嗜好时的快乐。”[3]

值得注意的是，对于这种遗传缺陷，左拉并非抱有一种消极悲观的态度，而是认为遗传带来的疾病可以通过医疗和教育相结合的方式予以克服，从而使人性臻于完善。也许此时的艾蒂安还不能完全摆脱基因缺陷的束缚，但当他未来战胜自身生理弱点，将会走出这种兽性的黑暗、自身的误区，迎接他的将是光明灿烂的未来。

三、受环境制约的觉醒者

左拉接受了丹纳的种族、环境和时代是文艺创作“三要素”的观点，对人物生活于其间的整个社会环境同样看重。[4]人是“社会关系的总和”，社会环境由人物的社会地位、阶级关系和所处时代等因素构成。环境描写在左拉的作品中不仅仅是一种背景，提供不同阶级、不同人物的活动场所。同时，它既禁锢着人们的肉体，是触发人的动物本能的媒介体;又如牢笼般束缚着人们的思想，造成文化上的闭塞。艾蒂安是一个在基层涌现出来的工人领袖形象，他刻苦钻研社会主义理论著作，但所处的环境又导致他对马克思的学说理解不深，思想混乱。

革命运动的领导者往往都需要思想武器来帮助自己收拢人心，在法国文学史上，艾蒂安是第一个有阶级觉悟的工人形象。他能想到各种各样的复杂问题，比如为什么有人穷、有人富？为什么穷人被富人踩在脚底下，却从来不曾希望取代他们？于是，他便不顾学习方法，如饥似渴地学习起新知识来寻找出路。”[3]这种泛泛的阅读在初期是很显成效的，然而过快、过杂的学习也使得他的头脑中充满了模糊不清、纠缠在一起的新知识，却来不及完全消化，更来不及形成自己的一套完整思想体系。他时而陷入对罢工运动正确与否的怀疑，时而又盲目乐观：“在这种大脑极度紧张的时刻，他的理智动摇了，头脑里只剩下宗派分子的固执观念，他对感情和良知已无所顾忌，觉得建设这个新世界是容易不过的事情了。”[3]这些都是他思想不成熟的表现。艾蒂安的犹豫和迷茫其实也是作家本人的投射。

从时代大背景来看，社会主义学说在欧洲经历了漫长的由空想到科学的发展历程，即使 1864 年第一国际支部成立后，马克思主义在法国的传播仍处于早期阶段。在这种历史条件下，左拉也就不可能在他的文学创作中解决现实生活中尚待解决的问题。[5]1885年创作《萌芽》的时候，左拉对工人的生活与劳动的状况以及社会主义的著作，都做过认真的研究。不过，在左拉的思想里还留存着一个巨大的问题，那就是“无产阶级解放的道路究竟是什么？消灭旧的社会建立新的社会究竟需要什么途径”？[6]他并没有完全想明白这个问题，随着對社会主义认识的深入，他在不断地怀疑已有的观点、推翻已有的观点，产生新的思路，接着又推倒重来，作家本人的认识在曲折中上升，他笔下的主人公艾蒂安也同样如此。

从知识层面说，艾蒂安尚未形成一套完整的理论体系，他只是比普通煤矿工人多学到了一些散乱的新主张而已，这种不成熟的思想不足以支撑他带领工人群体推翻旧制度，而只能边走边看，一旦遭遇挫折便有可能陷入自我怀疑。另一方面，他所领导的群众也更像是一群乌合之众，蒙苏的矿工们没有接受过教育，不曾受过外界先进思想的熏陶，这样的一群乌合之众自然很容易受到鼓舞。一群沉睡者中只要有一个人觉醒，其他人就都会慢慢睁开眼，由麻木忍受现状变为奋起反抗现实。换言之，这是一群不成熟的革命群众，被一个不成熟的领袖领导。然而当艾蒂安头脑中的理论已不足以支撑行动时，他便只得一面对盲动的工人运动听之任之，一面寻求外界的帮助。当然，经过这次革命的洗礼，艾蒂安在政治上越发成熟起来，一支大军正从矿井深处成长起来。

陷入权欲陷阱、有遗传缺陷且思想体系尚不完备的艾蒂安领导了这场注定会失败的罢工运动。然而，《萌芽》并没有用低沉的调子去表现罢工斗争以失败告终，而是充满了对未来的憧憬和乐观的情调。左拉对工人阶级未来拥有光明前途的信心是不言而喻的，经过这场革命的洗礼，艾蒂安也终将会成长为一个真正优秀、成熟的工人领袖。

参考文献：

[1]冯黎明. 也谈艾蒂安形象的阶级本质[J].武汉师范学院学报1984年第4期.

[2][法]左拉，《实验小说论》，见朱雯等主编《文学中的自然主义》[M].上海：上海文艺出版社，1992：139.

[3][法]左拉.萌芽[M].袁翔华译.北京：北京文艺出版社.2013年9月版.

[4]王立华.论左拉自然主义小说中人的形象[D].山东师范大学.2009.4.

[5]彭肜.论自然主义中的“丑”[J].社会科学研究.1999（02）.

[6]苏音.不朽的作家左拉[J].世界文化.1994（4）.