田浩

摘要：改革开放后，邓小平同志提出发展市场经济的计划，随后通过多年的发展我国建设出了一条适合自己的社会主义市场经济，在这一重要机制的带领下，我国的经济得到快速的发展。经济发展很快，但是与之相关的法律法规却还都不完善，所以建立健全的商业法制规章，合理的运用政府和市场在经济运行上的职能，是我国经济发展面临的主要问题。

关键词;商法机制;政府;市场;定位

市场在经济发展中发挥着合理配置资源的作用，在传统的经济模式中，市场为经济运行的主体，而在变革之后，现在我国是经济是以政府为主体，市场起引导作用的模式。这样模式的转变，也改变了我国商法机制与政府和市场的关系。在模式的变革下，经济想要平稳快速的发展，就需要清晰明确的了解到市场和政府在商法机制中的正确定位，政府和市场的功能作用，完善商法机制，促进经济发展。

1 我国政府和市场

在我国的市场经济体制下，政府和市场都发挥着一定的作用，而彼此之间的关系确实时高时低。首先，政府是计划经济体制下的主导者，换言之，计划经济的本质就是有政府主导的经济体制，对于经济体制的平稳良好运行，政府发挥了绝对的作用。第二，市场经济的出现，要比政府晚一些，在改革开放的初始阶段，邓小平同志决定“黑猫，白猫能抓到耗子就是好猫”，开始利用市场经济对企业和经济体制进行一系列的改革，市场经济也由此进入我国经济体制。而在现阶段我国要想发展经济，就要处理好市场与政府的关系，开发二者的各项功能，促进商法机制的健全。

2 政府在商法机制中的功能

2.1 宏观调控的职能

政府对于经济的发展起着宏观调配的功能，现在我国的经济已经与国外接轨，外界的波动会很大程度上影响国内的经济，国家经济受到影响，人民生活和就业都将受到影响，从而引发一系列的社会问题，所以国家像要保持經济平稳运行，长治久安，就要重视政府在商法机制中的宏观调控职能，利用宏观调控职能协调经济运行和法治制度的关系，由此来减小经济危机的伤害，让经济回归平稳，最重要的是政府的宏观调控职能是任何一个组织机构都无法替代的。

2.2 政府分配选择的功能

与市场相比较而言，政府具有更好的组织协调，分配的职能，因为政府的运行机制是由我国的经济和法律所依托的，政府的成长离不开经济的成长和法律制度的完善，而政府的日臻完善也会很大程度上促进经济的良好发展，和法律法规完善。政府与经济和法律互相融合进步。另一方面，政府也会为市场进行一定的优化选择，将市场在资源合理配置过程中的潜在风险消除，促进市场经济体制的逐步完善和更新。

2.3 政府搜集信息的能力

政府搜集信息的能力不是任何一单位和个人能与之相比的，在市场经济发展的过程中，市场具有对整个市场数据采集分析的能力，通过对大数据的分析来了解市场运行的状况。而国家的政策和法规，也都是由政府的执行机关率先执行的。当遇到经济风波时，政府依靠及时准确的消息和各个方面的帮助对危机进行预先防范，并迅速做好相应的应对措施，保证市场在消息落后的情况下不被突然的危机所击溃。例如，一些地区发生重大的灾害显然会造成经济的损失，也会牵扯到经济链条上的每一个企业，这时政府必定会首先得到准确的消息并对市场做出良好的调配。另外政府的消息来源和可信度都是最高的，这能极大的帮助经济及时准确的应对危机。

3 市场在商法机制中的功能

3.1 市场识别的功能

市场是与经济接触的第一直接整体，它具有政府无法相比的识别能力，相比于政府而言，市场对经济的识别更直接更准确。在面对未知和复杂的经济主体，首先我们就是要先对其进行一定程度的了解和判断，了解主体体所存在的整个体系情况，也了解主体的发展及背景，通过对其系统的识别，判断合作后会出现的种种情况和危机，也要预算它能够带来的一定利益，在判断风险时一定要将社会因素和风险因素结合进行，做好一系列的识别工作之后，最后决定合作与否。综上所述，市场的识别功能很大程度上决定了市场的发展。

3.2 市场的反应能力

由于对信息情报收集的情况不同，市场收集的情报不如政府及时和准确，市场大部分都是会通过经验和判断来对危机做出反应，市场的反应往往会比政府的反应更加强烈。举两例例子来说，当某一个企业遇到产品出现质量的问题时，政府会及时的做出反应，责令企业整改或者重新生产。但是对于市场而言，反应则不会这么简单，产品质量的下降，势必会影响公司的企业形象，从而导致商品的销量下降，企业失去市场的竞争力，最终面临倒闭。另外在企业出现人事问题时，政府作出的反应只会是简单的警告，而市场则会反应的更加强烈，讲问题上升到法律层面上。

4 政府在商法机制中的转变

4.1 政府由主导转向配合

我国的经济法制建设起步还是比较晚，很多法制法规的建设都是有经验来制定的，所以这就一定程度上影响了商业法制的科学合理性。政府对商法具有一定意义上影响和干预，但是由于这种干预已经超过了法律的约束，并在一定程度上阻碍了市场的调配功能，市场是面对经济反应最直接的平台，它们不同于政府的宏观调配，主要是通过自身判断和分析去进行经济管理。所以为了商法机制更加完善，经济的持续平稳进步，政府就要转变在经济体制中的位置，有主导地位转变为辅助地位，辅助配合市场的发展需求，更好的发挥宏观调配的作用。

4.2 政府调控方法由直接变间接

目前的经济发展遇到的诸多的问题，全面的经济体制改革势在必行。市场经济的改革和运行就需要更加完善的商法机制对市场经济进行有力的管控。商法机制对于市场起到了一定的调控作用，但是政府的调控作用并有淋漓极致的发挥出来。市场和政府都对商法机制有着重要作用，所以要想建立健全的商法机制，就要发挥政府在商法机制中的功能，合理处理市场和政府的职能关系，保证商法合理改革和发展。

5 结语

在世界经济的大环境，我国经济想要追上发达国家的步伐，成为世界经济大国，就要建立健全各个商法机制，并合理的协调政府和市场的关系，使经济体制更加完善。

参考文献：

[1] 陈甦.商法机制中政府与市场的功能定位[J].中国法学，2014（05）.

[2] 钱玉林.商法的价值、功能及其定位──兼与史际春、陈岳琴商榷[J].中国法学，2001（05）.

（作者单位：西安培华学院 人文与国际教育学院）