孟令威 程妍

摘要：在社会经济发展推动下，油田开发程度快速提升，而想要强化油井产能与油田采收率，就需要油田使用人工注水措施，即在注水期间改变油田开发动态，这时就会出现丰富的油田开发动态数据，这就使得油田开发评价工作极为重要。文章主要针对水驱曲线法在油田开发评价中的应用进行分析，结合实际情况，从多个方面深入研究与探索，进而确保油田开发评价工作质量快速提升。

关键词：水驱曲线法;油田开发;开发评价

在社会经济快速发展过程中，我国对于大型、中型油田的开发与投入力度快速提升，这就使得油田开发逐渐进入到“三高”阶段，也就是高含水率、高采储量采出程度、告井网密度，因此油田开发所面临的挑战也不断提高。想要缓解油田开发中存在的各种问题，就需要通过水驱曲线法科学评估油田开发工作，进而为油田开发工作提供有力的数据支持，进一步确保我国油田行业飞速发展。

一、水驱曲线法基础关系式

（一）丙型水驱曲线法基础关系式

通常情况下，丙型水驱曲线法的基础关系式为：

而在关系式中，a表示为丙型水驱曲线中的直线截距，b表示为丙型水驱曲线中直线的斜率。同时a参数的获取有着较强的局限性，即参数范围仅可在1至2之间。而b与油田注水开发中的可动油储备量有着极为明显的反比关系，其表现关系式为：

另外，油田的累积产油量公式为：

（二）甲型水驱曲线法基础关系式

当前，甲型水驱曲线法早期的关系式为：

结合上述关系式进行分析可知：

以上述关系式为基础进行分析与计算，可了解与掌握油田甲型水驱曲线直线斜率b和油田开发初始阶段的原始地质存储量之间有着较为明显的反比关系，当水驱曲线直线斜率不断减小时，就说明油田原始地质存储量极为丰富。通过相关的调查数据资料可知，水驱油田原始地质存储量（N）与甲型水驱曲线直线斜率b之间也有着0.9869系数关系时，其主要表现式为N=7.5422b。同时油田的累积产油量与油田含水率之间的关系式为：

以该关系式为出发点进行分析可知，当油田含水量f的取值逐渐达到最大值f时，就可推导出油田的可开采预测量计算公式：

同时也可获得油田实际含水量的计算表述式：

结合甲型水驱曲线直线斜率b与油田可开采计算公式和水驱油田初始地质存储量N之间具有的0.9869系数关系式，可以推导出油田开采率预测关系式为：

在甲型水驱曲线法基础关系式中，N主要表示为油田初始地质存储量，a与b则表示为甲型水驱曲线中直线的截距和斜率。而f表示油田实际含水率，f则表示为油田的最大含水率。

二、油田开发评价中水驱曲线法的运用

以我国某油田为例进行分析，其在通过水驱曲线法进行油田开采评价工作时，根据各种油田开发数据信息可明确得出产油量为31.45×10吨，产水量为1.83×10吨，产液量为33.08×10吨，油田的实际含水率为16.4%，通过甲型水驱曲线法进行计算的数据为15.0，利用丙型水驱曲线法进行计算的结果为8.7;产油量为197.38×10吨，产水量为29.88×10吨，产液量为234.25×10吨，实际含水率为27.5%，通过甲型水驱曲线法的计算数据为33.2，而丙型水驱曲线计算数据为17.5;产油量为257.41×10吨，产水量为54.04×10吨，含水率为31.5%时，甲型水驱曲线法的计算数据为37.6，而丙型水驱曲线法计算数据为28.8;产油量为413.67×10吨，产水量为165×10吨，产液量为567.67×10吨，含水率为46.0%，使用甲型水驱曲线法的计算数据为50.6，丙型水驱曲线法计算数据为49.4;产油量为611.37×10吨，产水量为517.46×10吨，产液量为1024.14×10噸，含水率为65.4，通过甲型水驱曲线法的计算数据为67.8，丙型水驱曲线法计算数据为64.7;产油量为806.35×10吨，产水量为1016.47×10吨，产液量为1835.22×10吨，含水率为80.0，甲型水驱曲线法计算数据为80.3，丙型水驱曲线计算数据为82.4;产油量为1244.75×10吨，产水量为3751.47×10吨，产液量为4785.45×10吨，含水率为93.2，甲型水驱曲线计算数据为95.2，丙型水驱曲线计算数据为93.4;产油量为1174×10吨，产水量为4353.58×10吨，产液量为5667.58×10吨，含水量为95.4%，甲型水驱曲线法计算数据为96.4，丙型水驱曲线计算数据为94.3。以此为基础进行分析与研究可知，将油田开采数据信息与相应关系式进行融合后就可得出该油田过渡带地区油田开发的实际程度。例如根据实际需求将过渡带油田的最大注水率、甲型水驱曲线直线截距、斜距等数据和注水率公式进行融合，就可计算出该油田初始阶段的可开采储备量为1531×10吨，而根据丙型水驱曲线法的直线斜距、斜率、极限注水率与可开产存储量关系式进行融合，就可计算出该油田的可开产量为1247×10吨。针对相关数据信息进行分析可以直接发现，丙型水驱曲线预测数据信息精准度略差于甲型水驱曲线法预测数据精准性。而在之后的油田开发工作中，甲型水驱曲线法与丙型水驱曲线法预测数据精准度则有着较强相似性，所以进行油田开发评估工作时，工作人员可根据实际需求科学合理的选择水驱曲线法。

结束语：综上所述，在油田开发评价中科学运用水驱曲线法，可真正确保评价数据具有较强精准性与合理性。同时各种水驱曲线法也都有着各自的特征与优势，因此进行油田评价工作时，利用实际开采需求使用科学合理的水驱曲线法就具有较强的重要性，而这在为油田开采提供有力数据支持的基础上，也可保证油田开发工作发展出现质的飞跃。

参考文献：

[1]周焱斌，凌浩川，张弛，潘杰，张吉磊.水驱曲线法在高含水油田上市储量评估中的应用[J].特种油气藏，2019，26（03）：123-127.

[2]吴世栋，马涛，陆小宁，袁刚.水驱曲线法在油田开发评价中的应用[J].化工管理，2015（32）：157.

[3]陈元千，邹存友，张枫.水驱曲线法在油田开发评价中的应用[J].断块油气田，2015，18（06）：769-771+779.