谢军锋

摘要：目的：分析和对比血常规检验中应用静脉血检验及末梢血检验的结果。方法：以2018年5月至2019年4月在我院进行血常规检验的受检者中随机抽取144例，研究组（n=72）受检者采用静脉血检验，参考组受检者采用末梢血检验，比较两组受检者RBC、WBC、MCV、MCH、PLT、HCT以及Hb水平。结果：两组受检者MCH以及HCT差异无统计学意义（P>0.05），研究组MCV、WBC明显低于参考组，RBC、PLT、Hb明显高于参考组，两组受检者MCV、WBC、RBC、PLT、Hb水平差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：血常规检验中应用静脉血检验诊断准确性明显高于末梢血检验。

关键词：静脉血检验;末梢血检验;血常规检验;结果对比

作为临床基础性化验检查，血常规检查为辅助临床医生进行病情诊断的重要手段，检查结果能够准确反映患者机体是否存在明显异常，可为临床医生进行后期病情诊治提供参考及有效信息。此次研究以2018年5月至2019年4月在我院接受血常规检验的患者为研究对象，分析其应用静脉血检验以及末梢血检验的价值，现将研究结果报道如下：

1资料与方法

1.1临床资料  在我院进行血常规检验的受检者中进行随机抽取，此次研究纳入对象共计144例，纳入标准：入组受检者具有正常的沟通以及理解能力;签署知情同意书。排除标准：传染性疾病;重度心脑血管疾病;脏器功能衰竭;妊娠期受检者;凝血功能障碍[1]。研究组（n=72）男性40例，女性32例，年龄28-67周岁，平均（41.3±6.7）岁，参考组（n=72）男性41例，女性31例，年龄27-69周岁，平均（42.0±6.5）岁。研究组与参考组受检者临床资料经对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法  研究组受检者采用静脉血检验，清晨在其空腹状态下抽取肘部静脉血2ml，然后将所取血液标本置于专用抗凝管内，将抗凝剂以及血液混合均匀，不可用力过大，以免出现溶血现象[2]。……