APP下载

HFMEA方法优化急诊非创伤性胸痛患者预检分诊流程

2019-09-10张运金

健康前沿 2019年9期

张运金

摘要:目的:分析HFMEA方法在优化急诊非创伤性胸痛患者预检分诊流程中的应用价值。方法:择取2016年6月-2018年5月在本院就诊的非创伤性胸痛患者116例,按照抽签法将其分成对照组(n=58)及观察组(n=58),分别采用常规急诊预检分诊、HFMEA联合急诊预检分诊,分析组间干预效果差异。结果:观察组干预后分诊评估时间、第1份心电图时间、分诊挂号时間均显著缩短于对照组(P<0.05);观察组分诊去向准确率、高危胸痛分诊准确率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊非创伤性胸痛患者预检分诊过程中应用HFMEA方法进行优化,能够获得良好的临床应用价值。

关键词:HFMEA;急诊;预检分诊流程;非创伤性胸痛

急诊预检分诊是指急诊就诊的初步环节,是在评估患者病情急危重程度基础上,对患者看诊优先等级的顺序排列与安排。而胸痛则是急诊中比较常见的症状,以急性心梗、主动脉夹层以及肺栓塞等为代表的非创伤性高危胸痛则是对患者生命安全造成威胁的重要因素[1,2]。因此,如何缩短非创伤性胸痛的急诊预检分诊时间,是优化急诊就诊的流程的重要课题。本次研究以2016年6月-2018年5月为研究时间段,以此期间入本院急诊就诊的非创伤性胸痛患者116例为研究对象,分别予以常规急诊分诊、常规急诊分诊+HFMEA方法,分析分诊效果,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选择2016年6月-2018年5月期间,于本院急诊就诊的非创伤性胸痛患者116例,经由抽签法将其分成对照组(n=58)及观察组(n=58)。对照组,男33例,女25例,年龄35-79岁,年龄平均(45.13±11.60)岁。观察组,男32例,女26例,年龄36-80岁,年龄平均(46.08±12.88)岁。对比组间一般资料,数据无显著性差异,P>0.05。纳入标准:(1)入院后接受实验室诊断、胸部MRI或CT,明确非创伤性胸痛诊断。(……

登录APP查看全文