任视察

摘要：本文选取我院重症监护室（2016年1月至2018年6月）收治的80例呼吸衰竭患者为研究对象，根据不同护理干预方法分为两组，观察组40例患者给予人性化优质护理干预，对照组40例患者给予常规护理干预，对比两组患者护理效果和护理前后两组患者焦虑、抑郁程度以及生理指标和护理满意度。从结果看人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的临床应用价值高，能有效改善患者生理指标，缓解不良心理，值得临床推广。

关键词：人性化；优质护理；重症监护；呼吸衰竭；应用价值

呼吸衰竭并不是一种疾病而是一种功能障碍的表现，因为各种原因导致的呼吸功能障碍，会降低动脉血氧分压（PaO2），也可能会增高动脉血二氧化碳分压（PaCO2），进而出现一系列临床综合征。

1资料与方法

1.1一般资料：选取我院重症监护室（2016年1月至2018年6月）收治的80例呼吸衰竭患者为研究对象，均经临床检查确诊，将本组患者根据不同护理干预方法分为两组，观察组40例患者给予人性化优质护理干预，其中男24例，女16例；年龄35～81岁，平均（55.48±11.54）岁；病程1～5个月，平均（2.46±1.31）个月。对照组40例患者给予常规护理干预，其中男25例，女15例；年龄35～82岁，平均（55.39±11.65）岁；病程1～6个月，平均（2.35±1.26）个月。两组患者一般资料对比无显著差异（P>0.05）。本研究患者及家属均知情研究。

1.2方法：两组患者均给予常规护理干预，观察组在此基础上再给予人性化优质护理干预：①健康教育：患者入院后热情接待，并及时为患者及其家属讲解呼吸衰竭相关知识；②保持呼吸道的畅通：定时为患者吸痰、翻身、拍背，并及时将其口咽部的分泌物清理；③护理人员与患者积极交流，倾听患者诉说，了解患者心理，对其进行心理疏导；④病情监测：密切注意患者的意识状态、血压、脉搏、皮肤颜色等变化。

1.3观察指标及评价标准：对比两组患者护理效果和护理前后两组患者焦虑、抑郁程度以及生理指标和护理满意度。①护理效果：无效：患者临床症状和体征无任何改善或加重，动脉血气无任何改善；一般：患者临床症状和体征较之前有所改善，动脉血气有所好转；有效：患者临床症状和体征消失，动脉血气恢复正常。②焦虑、抑郁程度：分别采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价，分值均为0～100分，得分越高说明抑郁和焦虑越严重；③生理指标：包括心率、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、血氧分压（PaO2）；④护理满意度：采用自制问卷调查，分为不满意、一般、满意，满意度=（一般+满意）÷总例数×100%。

1.4统计学处理：选用SPSS20.0统计学软件，计数资料以n（%）表示，组间疗效比较采取 检验，计量资料以（ ±s）表示，采用t检验，完成组间临床指标的比较，设P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理效果对比：两组患者护理总有效率92.50%/80.00%对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2护理前后两组患者焦虑、抑郁程度对比：护理前两组患者SDS、SAS评分对比差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；护理后两组患者SDS、SAS评分均明显下降，但观察组患者下降幅度更明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3兩组患者生理指标对比：观察组患者心率、PaCO2、PaO2生理指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.4两组患者护理满意度对比：两组患者护理满意度95.00%/80.00%对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。见表4。

3讨论

呼吸衰竭是临床常见的呼吸系统疾病，不仅会严重降低患者生活质量，还会严重威胁患者的生命安全，因此在呼吸衰竭患者的治疗中，临床护理工作尤为关键，人性化优质护理干预是近些年出现的一种新型护理服务模式，该护理模式以人为本，强调护理人员与患者的互动，增加护理人员与其的亲近感，让患者感受到关怀，并尊重患者的个人隐私、生命价值，提供优质的护理，提高患者治疗依从性。综上所述，人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的临床应用价值高，能有效改善患者生理指标，缓解不良心理，值得临床推广。

参考文献：

[1]侯金兰.综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（10）：27.

[2]杨文梓，汤丽丽，孙亮.早期护理干预对呼吸衰竭重症监护患者临床指标及并发症的影响[J].现代中西医结合杂志，2018，27（7）：788-791.