游戏成瘾，究竟算不算病？长期以来这个问题都争议不断。如果去问一个普通的“90后”、“00后”年轻人，他或许对这种说法持否定态度;可如果去问年纪稍长一些的家中长辈，十之八九都会支持这个说法。“熊孩子玩游戏×天花掉×万多”等事件更是不断将家长与游戏对立了起来。

最近，世界卫生组织（WHO）正式对这个问题定调了：将“游戏成瘾”列为一种疾病，并纳入《国际疾病分类》，将于2022年生效。但是这只是建议而已，要在国内适用需先达成社会共识。而一旦达成共识，也就意味着相关家庭可以将“患者”送去接受正规的心理健康辅导甚至是专业医疗机构治疗，以帮助他们建立健康的游戏使用模式，远离游戏成瘾。

按照WHO的描述，游戏成瘾有几大特征：对游戏失去控制力;对游戏的重视程度、优先级远高于其他事物;即使出现负面后果，游戏仍然继续下去或不断升级。当然包括普通民众、游戏协会等均反对WHO的这项决议。目前来自欧美等地的多家游戏机构发表联合声明，认为“游戏障碍”没有建立在足够有力的证据上，不足以将其纳入WHO认为的“疾病”范畴。

很快这个话题登上了微博热搜，一时间关于游戏成瘾的问题再一次被拿到公共平台来讨论。尽管仍有不少反对声音，但在没有大量或压倒性的研究结果出来之前，WHO的结论很难被推翻，以至有人发出呐喊：游戏污名化几时休？

也有人认为，作为一项伴随互联网成长起来的兴趣活动，游戏遭受质疑似乎是注定的事。对于游戏行业的从业者来说，对待这样的事情，所要做的不是一味地抵抗，而是应该积极面对。在国内，游戏厂商的行业自律和责任担当也体现得越来越明显，比如针对未成年人上线的防沉迷系统等。

一叶知秋一跑知胖：可以请病假吗，带薪的那种？

今天吃啥bot：吓得我赶紧开黑三盘压压惊。

犯二哈士奇：快管管孩子，救救游戏吧！

一枝独秀：游戏成瘾是个社会问题，不应该变成医学问题。

VeryBullshit：如果这也算是疾病，那么天天玩手机更应该被纳入疾病。

地表最强我大哥：好不容易熬到电竞被列入体育项目，以为终于得以正名，结果……

Zero：我可以承认“游戏上瘾”是精神疾病，但永远不会承认“电击疗法”是对的。

可乐鸡翅：其实游戏哪有那么好玩啊，只是没在现实生活里找到乐趣。刚进大学时沉迷LOL和炉石，直到某天开始玩上某手某音……從此就看淡了。

精致小屋666：游戏成瘾者低龄化趋势越来越明显，留守儿童成为急需关注的群体，管一管也挺好。

请再给我一碗：提高人们对游戏人生的重新认识与定位，对教育青少年更具时代价值意义。

一加一等于二：不可取。这种说法一旦被社会公众接受，家长很可能会将自己的教育失败推脱给电子游戏。

炸鸡啤酒不对味：游戏只是一种娱乐工具，它可能会造成一些消极影响，但也可以被积极利用。就比如一些教育游戏、益智游戏、科研游戏……很多都是非常严肃、有深度的，不应该被一概否定。