余建伟

信息经济———又称资讯经济，IT经济。作为信息革命在经济领域的伟大成果的信息经济，是通过产业信息化和信息产业化两个相互联系和彼此促进的途径不断发展起来的。所谓信息经济，是以现代信息技术等高科技为物质基础，信息产业起主导作用的，基于信息、知识、智力的一种新型经济。

生物经济——是建立在生物资源可持续利用、生物技术基础之上，以生物技术产品的生产、分配、使用为基础的经济。古代或传统的生物工艺学，包括生物内物质成份的提炼技术、食品加工与酿制等技术。现代生物技术学建立在巴斯德的微生物发酵技术基础上，20世纪发展了基因重组技术等，21世纪在系统生物学基础上则建立了合成生物技术与系统生物工程，将带来新的一轮生物经济发展时期。

发展现状

信息经济和生物经济可以说是21世纪最引人注目的领域 ，近年来，欧美发达国家纷纷聚焦生物经济，采取措施确保在此领域的可持续发展和领先地位。例如美国政府在《国家生物经济蓝图》中，明确将“支持研究以奠定21世纪生物经济基础”作为科技预算的优先重点；欧盟在《持续增长的创新：欧洲生物经济》中，将生物经济作为实施欧洲2020战略，实现智慧发展和绿色发展的关键要素；德国在《国家生物经济政策战略》中提出，通过大力发展生物经济，实现经济社会转型，增加就业机会，提高德国在经济和科研领域的全球竞争力。面对激烈的全球竞争环境，我国“十三五规划”里明确了“國家信息化发展战略”“国家大数据发展战略”“国家战略性新兴产业发展规划”等与时俱进的纲领性战略规划。如何发挥好资源优势、市场优势、人才优势和经济规模优势，抓紧建设生物经济强国，在新一轮全球产业竞争中谋得有利位势对我国综合国力和竞争力的提高至关重要。

生物制药是生物经济中的重要分支，也是我国生物经济的主攻方向，关系到我国“推进健康中国建设战略”的实现。依托大数据资源，将IT和BI进行跨产业结合，组建健康产业的“大脑”，通过大脑协调指挥实现生命科学领域的产业协同，助力生物经济腾飞，是值得探索和付出的。

将信息技术与生物科技相结合，组建健康产业的大脑，实现生物经济的快速增长，这也是大数据落地的一大产业。

今天全球的生命科学的产业是怎样集聚呢？在北美有两个地方最集聚，一个是湾区，一个是波士顿，在中国是长三角、珠三角、京津冀，欧洲也有几个关键国家在大力发展。从这个意义上看，生物医药产业不是每个地方都能做起来的，对于产业发展的区域有着很高的要求，所以我国未来生物医药产业的发展，总的来说必须要有世界眼光，参与全球协同和竞争，这是必须要有的思想认识。

首先把中国生物医药产业做一个数据化，得到的数据是什么呢？一共是205.4万家企业，这个数据提供了这样一个信息：从2014年1月1号到2019年5月，我们的企业数量从不到60万家到现在的205万家，数量上翻了3倍，但中小规模企业占绝大多数。其次把中国在生物医药领域地图做分析，可以发现形成了几个集聚区，京津冀、长三角、珠三角，以及中部的武汉、长沙，产业有发展半径，也有协同性。举个例子，今天长三角的生物医药产业，上海的定位跟苏州、杭州、泰州，他们的定位是不一样的，上海更多是做研发，苏州是把一部分的研发专注在生物医药的部门，泰州更多的是做智能制造，而南京是做科研，杭州更专注智慧医疗和诊断。以上数据分析可知，过去的特别巨大的大企业，正在往中小创新型的企业发展。这促使每个地方考虑和设定生物医药产业发展的时候，需要看到未来的趋势是怎样的，整个业态如何改变，而这个业态里最重要的、最基本的结构是公司，它又在产生什么样的改变。所以，同样是生物医药产业，它有特别大的细分，每个细分领域都有独特性，同时对每个细分领域来说也有自己的市场规律和集聚效应。况且，中国生物医药的产业还有自己的宏观特性，那就是生物医药产业还不能够完全走市场经济，需要政府指导。从目前全球的发展状况看，任何一个能把生物医药产业做出来的区域，并没有完全脱离政府干预，包括在波士顿、旧金山、以色列，都是由政府做的顶层设计，因为这中间关系到民生，关系到大量的基础投入部分，它跟其他产业最大不一样。作为产业链里的参与者，也跟以往有所变化，随着试点和推广，牌照持有人可以是任何一个科研机构，甚至是个人。而牌照持有人可以通过有能力的厂商来做加工和销售就可以了，不必亲力亲为。

未来展望

中国未来在生物医药领域里会有特别大的变化，现有的市场格局也会产生变化，产业的演进趋势是什么，基于大数据做分析，还可以得出大体结论如下：

第一个是创新的个体化。从全球去看，今天全球生物医药产业绝大多数的创新药创新成果不是大公司做出来的，而是中小创新型企业做出来的，医药领域已经形成了特别好的产业链，全球最大的药企之一的企业，创新药是自己原研的，数量为零，今天的重点不在研究，而是发展，创新成果可以通过投资并购获得的，但是怎样把产品发展出去，这是事情的重点，这就是第一个趋势和变化。

第二个趋势，是服务的规模化。生物医药领域对于资源要求特别高，比如做临床实验，有时候需要十万人做十年投入十亿美金，三期临床下来招募的患者数以千计，把数千个患者招募起来，这是特别困难和挑战的事情，但是正因为比较困难，当我们发展起来的时候，资源的集聚，就能够获得规模化效应，在服务环节也能够实现规模化。

第三个趋势，生物医药产业对于金融的需求更大，其中的矛盾会更突出，需要得到合理的融合。对于作为知识密集型的生物医药产业来说，没有太多的固定资产，有的是专利、一期二期三期的临床成果，这在金融机构看来没有办法进行合理的評估和判断。而这个时候，做到基于数据做准确评估和定价（IT和BI发挥作用），是对于企业和金融机构，都比较有用的事情。

第四个趋势，基于数据的大规模组织协同，生物医药产业是最复杂的。目前有机构造建了全球最大的生物医药产业的产品目录库，超过5千个SKU，这个SKU超过任何一个细分领域，最大的厂商SKU超过了两百万，对这个领域的大企业在做供应链组织的时候，需要耗费相当的精力，甚至两三年才能将供应链组织起来。如果处于研发阶段，当一个产品研发失败之后，重新开启新的项目时候，供应链需要重新构建一遍，此时中间数据和人工智能可以发挥特别大的作用。

纵观全球的医药产业聚集，能够发现有如下的特点：首先是有好的管理体系；其次是有好的顶层设计；再次是不做全部的领域，而是只做一个细分领域，当然这个细分领域可以比较大。我们中国在全球生物医药领域上，基于什么样的定位呢？我们有特别强的购买力和大量的临床资源，因为我们有占全世界四分之一的人口。而对于生物经济创新企业的规模越来越小，产业数字化下的协同是未来发展趋势，每个人只需要在专注的领域做好，其他可以通过平台以服务的方式做，这样的产业互联网也是未来的发展趋势。

如何做到

生物经济的本质是什么，从根本上说可以促进经济的发展模式，以创新带动发展，改变以往对土地资源的过度依赖。提升人才、资本、技术、土地、设备资源的配置效率，是能否发展一个产业的关键，发展生物医药产业更是如此的，因为它有其独特性。对于城市建设者来说，每个城市都有自己的基因，要把一个城市的产业研究透，只有把产业做了全面的数字化，才能知道如何做升级，这需要构建城市的数据平台。发展生物医药产业也一定要建一个自己的生物医药数据中台，把所有跟产业相关联的数据整合起来，形成产业洞察。清楚知道我的区域到底做什么，我的业态是什么的，我跟谁协同，我怎么做产业组织，我怎么做产业服务，只有构建起新业态的产业平台，才能未来产业有效发展的基础。只有把一个产业资源配套的结构做好才能吸引更多的企业入驻，如何跟周边的业态形成相应的协同，是否构建出好的生态非常重要。

在所有的数据基础之上，从摸清家底到评估产业的情报、设计，如何做基于数据化的招商，以及产业的引才和服务，把数据放进产业，形成五链：产业链、空间链、技术链、服务链和资本链。把某个地区的生物医药产业做了全面的结构化，把数据放进去，数据会回答所遇到的问题，诸如产业结构里的哪些环节不匹配，怎么把产业跟区域之间形成更好的协同。今天，几乎所有的地方政府都在招商，但是对于企业来说也在选择，如何实现区域跟企业之间的竞争匹配，实现人才跟区域之间的匹配，这就容易找到问题关键所在，因为创新型领域最后争夺的一定是人才，人才在这个区域里能不能生存下来，能不能繁衍下去，这是区域发展的关键。其次，要降低所有中小创新型企业的成本，中央近年来也一直在提示要降低中小创新型企业的成本。对于区域为中小创新型生物医药领域，完全可以把供应链做起来，把研发上的资源需求结合起来，再把数据跟金融结合起来，这是最好的风控模型，因为金融机构能看到企业真实的经营情况。

所以，把一个领域的专家、科学家、人工智能的专家结合起来，深入研究产业，可以真正形成这个领域里的产业大脑。（编辑/高纬时）