李庚南

消费金融是当前乃至今后相当长时期内金融领域的“蓝海”，但是，消费金融快速增长也带来了居民杠杆率的持续攀升。如何在控制居民杠杆率快速升高的同时，保证消费对经济增长的支撑作用，无疑成为消费金融发展过程中的一大难题。

一方面，消费金融的加速或进一步推高居民杠杆率，这对于当前不低的居民杠杆率而言无异于火上浇油;另一方面，若收紧消费金融，则可能削弱消费增长态势，对当前经济增长的“压舱石”——消费而言，又有釜底抽薪之忧。

基于此综合考量，想要平衡居民杠杆率与消费增长的关系，可从“做减法”和“做加法”两方面思考对策。

所谓“做减法”，即努力控制和降低居民杠杆率，为消费金融腾出增长空间。

从绝对水平看，相比发达经济体，我国宏观居民杠杆率虽然还不算太高，但以房地产为核心资产的居民长期负债的高企、可支配收入增长的放缓，可能将居民部门杠杆率推向一个不合理乃至危险区间。因此，保持对居民杠杆率升势的足够警醒应是一个清晰而必要的判断。

居民杠杆率上升过快的诱因是房地产资产价格的膨胀，因此牵住房地产的“牛鼻子”，保持房地产调控的持续性，将从根本上消减居民杠杆率上升的驱动力。这其中的关键是要逐步推动房地产市场调控方式和手段的市场化、法治化，形成长期稳定的市场预期。

除此之外，要管住居民杠杆率上升的源头，从正规金融的角度把好一般消费贷款、信用卡等几个“关口”，管住财务风险，把控资金用途、抑制非理性消费行为，修复金融生态。

至于“做加法”，则是寻求增加和改善消费金融供给，为消费增长提供有力支撑。

其一是健全消费金融监管规制。消费金融市场的竞争正日益加剧，大量非持牌、不具备资质的消费金融公司游离于监管之外。这既有悖于市场公平原则，更容易滋生市场不穩定因素，要按照“凡是做金融的均需持牌，均需纳入监管”的理念，完善消费金融市场的监管规制，制定具体可操作的消费金融法律细则，强化功能监管、行为监管，防止监管套利。

其二要完善消费金融服务体系。尽管目前从事消费金融类业务的机构林林总总，但真正取得资质、持牌经营的机构并不多。这种格局显然与日益增长的消费金融需求极不匹配，供求关系失衡，为非法现金贷等行为创造了土壤和空间，应适当放宽准入门槛，按照“宽准入、严监管”的理念鼓励和推动消费金融机构特别是专业消费金融机构的发展。

无论消费金融向哪个方向发展，是“加”还是“减”，最终都必须坚守的是消费金融的金融本质，必须遵循金融运行的基本规律，注重风险与合规是立足之本，服务实体经济则是存在的本源。