□ 高绪勇

（北京体育大学 北京 100084）

我国女单选手在2017、2018年世界羽联各站巡回赛中成绩不佳，没有比较优异的成绩，陈雨菲在2018年福州羽毛球公开赛中打破个人冠军荒，艰难获得冠军，而目前陈雨菲对阵中华台北选手戴资颖的战绩甚至为0-11，状况令人堪忧。本文选取了我国女单运动员陈雨菲对阵中华台北选手戴资颖在2018年的五场重要比赛录像作为研究依托，研究所选取的赛事均为世界羽联巡回赛super750及以上级别，具有代表性，通过观看录像回放，对陈雨菲与戴资颖在比赛中发接发、前场、中场、后场各项技战术使用特征进行对比分析，探索个人技战术特征的异同，优秀选手的制胜规律，找出我国选手技战术存在的问题与不足之处，进而为我国羽毛球女单训练与比赛制胜提供一定的参考依据。

1、研究对象与研究方法

1.1、研究对象

羽毛球女单优秀选手陈雨菲对阵戴资颖在比赛中的技战术特征。

1.2研究方法

（1）文献资料法。

通过北京体育大学图书馆网络数据中心，在中国知网输入关键词查阅相关文献，以及图书馆羽毛球技战术相关书籍和资料，为论文提供理论依据。

（2）录像观察法。

通过观看比赛录像回放，观察戴资颖与陈雨菲在比赛中的发球与接发球的方法和落点区域，前场、中场、后场所采用的各项技术，分析双方在比赛中技战术使用特征，为本研究奠定基础数据统计法。

将观看比赛得到的数据统计整理，通过图表分析戴资颖与陈雨菲的技战术特征。

（3）对比分析法。

通过对戴资颖与陈雨菲2018年对阵的五场比赛的数据进行对比分析，分析两人技战术特征的异同。

2、结果与分析

2.1、戴资颖与陈雨菲发球技战术对比分析

戴资颖发球落点区域左右区网前区域主要是中间位，后场以中间位为主，戴资颖发球采用正手发球和反手发球技术，正手以发后场为主，发前场为辅，主要发中间位，反手以发前场为主，主要发中间位，发后场为辅。戴资颖发球技术多样，落点区域广泛，在比赛中善于根据对手的站位和状态选择发球技术与落点，灵活多变，在发球阶段就为自己争取主动权。陈雨菲发球落点区域以后场中间位为主，前场以中间位为主，少发两边。陈雨菲发球技术基本都是正手发后场高球，个别比赛中会采用反手发球，反手主要发网前球，落点基本不变，发球风格稳健，失误率小，会为自己争取更多的时间来准备下一拍。

2.2、戴资颖与陈雨菲接发球技战术对比分析

表1 戴资颖与陈雨菲接发球技术统计

如表1所示，戴资颖的接发球以杀球为主，在前场球接发中主要运用推球技术，前场接发球技术运用较少，这主要取决于陈雨菲的发球，陈雨菲以发后场球为主，所以戴资颖后场接发技术运用比例较高。戴资颖接发球进攻击性强，善于在接发第一拍就为自己争取主动。反观陈雨菲的接发，以后场接发为主，吊球和高球使用比例最高，前场接发以搓放为主，陈雨菲后场接发技术使用平均，通过快速劈吊、劈杀、高球，球速快、线路长，可以最大限度的调动对手，增加对手的跑动距离，消耗对手，前场接发技术较为单一，以搓放为主，虽然可以在第一拍为自己争取主动，但是搓放比例太大，对手适应后，反而主动性不够明显。陈雨菲接发球的数据也反映出，戴资颖发球技术灵活多变，落点多样，在一定程度上会影响陈雨菲接发的效果。

2.3、前场技战术对比分析

表2 戴资颖与陈雨菲网前球技术统计对比

如表2所示，戴资颖网前技术中，搓放和挑球使用比例最高，而陈雨菲挑球使用比例最高，其次是搓放。戴资颖网前多以网前搓放和推球为主，通过网前抢搓、抢推来为自己创造进攻机会，让自己进攻型的打法得以施展，挑球比例很高也可以看出，陈雨菲通过大线路拉吊，很大限度的调动了戴资颖。陈雨菲网前挑球所占比例非常高，可以反映出在比赛中很容易陷入被动，戴资颖抢网抢的很多，搓放占很大的比例，说明陈雨菲在比赛中也多倾向以控网来为自己争取主动。从两人网前扑球的对比中可以看出两人差距非常大，这也说明戴资颖进攻凶猛，通过进攻抢网很好地展现了自己的打法，为自己创造了很多的进攻机会，而陈雨菲进攻机会相对较少。

2.4、中场技战术对比分析

在中场技术中，戴资颖和陈雨菲在各项技术使用上相近，中场是比赛中双进行攻防的必争之地，双方在中场进行攻防转换，为了防守反击，会使用挡、抽、勾来破坏对手的进攻连贯，为自己争取主动。从戴资颖和陈雨菲中场技术的使用对比中可以看出，戴资颖挡、抽、勾比例均衡，而且都很高，她在防守中，非常积极主动，多使用抽球和勾对角破坏陈雨菲的进攻节奏。而陈雨菲中场挡网的比例非常高，其余技术比例较小，这也从一定程度上说明了戴资颖的进攻凶猛有力，线路多变，所以致使陈雨菲抽和勾的机会很小，中场技术使用受到限制，多数情况下只能直接挡网。

2.5、后场技战术对比分析

戴资颖后场技术使用较为平均，在正手后场，以杀球和吊球为主，其次是高球，在头顶后场，以高球和杀球为主，其次是吊球，反手基本是反手高远球和吊球，反手技术主要用来过渡，为后面的进攻做好铺垫，所以使用比例很少。陈雨菲后场技术使用不平均，均是某一项技术为主，正手后场以吊球为主，头顶后场以高球和吊球为主，反手基本上以高球为主，吊球为辅，也都是以过渡为目的。对比两人后场技术使用率，在后场技术使用总量上，戴资颖的使用量是要明显多于陈雨菲的，这说明戴资颖在中前场很好地限制了陈雨菲，迫使陈雨菲起球，戴资颖后场进攻机会因此也就明显增多，所以也很好地验证了戴资颖后场杀球的使用率要明显大于陈雨菲。戴资颖后场技术使用率也反映了戴资颖的打法的特点，其特长是正手后场杀吊，进攻上网的连贯。陈雨菲后场技术中高球和吊球使用率很高，这也充分体现了她的拉吊型的打法，先最大限度的调动对手，消耗对手，再伺机进攻，但同时也消耗了自己，在比赛中进攻效果不佳。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）戴资颖属于进攻型的选手，进攻能力出色，连贯抢网快，网前技术细腻，灵活多变。在发球技术上，技术多样，正手和反手发球功底扎实，发球落点广泛，在比赛中善于根据对手的站位和状态选择发球落点，也善于根据自己的状态选择发球技术。在前场技术中，多以抢搓、抢放、抢勾为主，迫使对手起球为自己创造进攻机会，或直接迫使对手失误。中场主动找机会抽球和勾球，破坏对手的进攻节奏，机会不好或者被动情况下，多挡网过渡，找机会再去抢网前或是迫使对手起球。后场技主要以杀球为主，常以快速杀吊，使对手被动，为自己上网连贯创造机会。反手技术全面，高球，吊球质量好，很少失误或被动。戴资颖技术全面，发球多变，网前技术细腻，中场主动灵活，后场进攻凶狠，上网连贯，假动作多，但假动作失误也多；

（2）陈雨菲属于拉吊型的选手，拉吊能力出色，网前抢网迅速。发球主要选择自己擅长的正手发高球，只在个别比赛中使用过反手发球，反手发球也选用发自己擅长的网前球，落点精准，技术扎实，失误率低。网前技术比较单一，以搓放网为主。中场技术也较为单一，多挡网，不够主动，防守不够多变。后场高球和吊球使用最多，这符合她拉吊型的打法，但杀球使用还是较少，进攻不够凶狠。陈雨菲拉吊能力突出，但是中前场技术较为单一，进攻不够凶狠，上网连贯不够迅速，在对手的猛烈进攻下，容易崩盘。

3.2、建议

（1）戴资颖虽然技术全面，进攻凶狠，上网连贯速度快，假动作多，但是很多假动作在非常主动的情况下失误也多，应该加强这方面的练习，或者减少使用；

（2）戴资颖网前推球使用比例高，但是容易失误，也很容易被陈雨菲抓到，建议提高推球质量，或者减少使用；

（3）陈雨菲属于拉吊型的选手，体能较好，拉吊打法没问题，在后场杀球的使用上应该增加一定的比例，而且杀球对于戴资颖这样防守好的球员来说威胁不是很大，在杀球力度上应该更加强一些，线路也应多变一些；

（4）陈雨菲反手后场高球质量高，落点好，但是过渡网前质量差，在比赛中经常被戴资颖抓反手过渡，而导致直接失分，反手过渡技术应该加强。在中场技术上较为单一，多为挡网，在抽球和勾球的使用比例上应该增加一定比例，其次在中场中路防守失误较多，在中路防守上应加强一些。陈雨菲网前抢网非常积极，但是网前技术单一，对于搓放对手能够做好防范，应该增加一些快勾和快推的比例。