刘爱军，周彩琴，孙冰冰，黄晓兵，赵灵燕

(浙江省动物疫病预防控制中心，浙江 杭州 310020)

高致病性猪蓝耳病(以下简称“高蓝”)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒变异株引起的一种急性高致死性传染病，仔猪发病率达100%、死亡率可达50%以上，母猪流产率可达30%以上，育肥猪也可发病死亡，是危害全省生猪生产的重要疫病之一，猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性、出血性和致死性传染病；上述两种动物疫病均被世界动物卫生组织(OIE)将其列为必须报告的动物疫病，我国将其列为一类动物疫病。2007年，我国将高蓝和猪瘟列入了强制免疫计划。这对遏制全省高蓝和猪瘟疫情产生了显著的成效，近年来未发生区域性暴发流行，有效地保障了全省生猪养殖业的健康持续生态发展。

2017年，农业部公布了《2017年国家动物疫病强制免疫计划》,正式取消了国家层面对猪瘟、高致病性蓝耳病的强制性免疫措施，由各省根据猪瘟和高蓝评估结果决定是否列入强制免疫病种。根据2016年《浙江省财政厅关于继续保留猪瘟和高致病性猪蓝耳病强制免疫政策的意见》要求，全省猪瘟、高蓝疫苗目前仍列入全省的强制免疫病种，保留至2019年年底。为了解养殖主体和畜牧兽医部门对高致病性蓝耳病和猪瘟强制免疫需求，为全省高蓝和猪瘟的强制免疫政策调整和风险评估提供参考，开展此次调查。

1 材料与方法

1.1调查问卷 全省11个地市，每个地市至少选择3个养殖量小于1000头的猪场和养殖量大于1000头的猪场。生猪猪场调查问卷内容主要包括：2018年猪场高蓝和猪瘟感染与控制情况；2018年猪场高蓝和猪瘟免疫与疫苗来源情况；猪场高蓝和猪瘟强制免疫需求；如果退出强免，自主免疫意愿等。同时对市、县(市、区)畜牧兽医部门是否继续保留高蓝和猪瘟强制免疫政策及理由进行调查。

1.2统计分析 利用Excel进行数据录入、统计和图表绘制。

2 结果

2.12018年高蓝、猪瘟疫病野毒感染及控制情况 调查的137个猪场中，94.16%的猪场无高蓝感染情况；5.84%的猪场存在高蓝感染情况，其中有6个猪场的存栏大于1000头。97.08%的猪场无猪瘟感染情况，2.92%猪场存在猪瘟感染情况，其中有3个猪场存栏大于1000头。有134个猪场自评估了场内高蓝和猪瘟的控制情况，其中73.9%的猪场高蓝控制情况好，82.1%的猪场猪瘟控制情况好。猪场高蓝和猪瘟控制情况自评结果分别见图1和图2。

图1 猪场高蓝自评估结果

图2 猪场猪瘟自评估结果

2.22018年高蓝和猪瘟免疫情况

2.2.1高蓝免疫情况 2018年，137个猪场中，79.7%猪场免疫了猪蓝耳病疫苗，20.3%猪场未免疫猪蓝耳病疫苗。其中，未免疫的28个猪场中，10个猪场的存栏小于1000头，占同规模猪场的20.83%，18个场存栏在1000头及以上，占同规模猪场的20.22%。

调查显示，存栏小于1000头规模猪场使用的猪蓝耳疫苗主要来源于政府苗，政府苗的使用比例为66.67%。存栏1000头及以上规模猪场使用的猪蓝耳疫苗主要依靠自行采购，政府苗比例为25.8%。不同规模猪场猪蓝耳疫苗来源情况见表1。

表1 2018年不同规模猪场猪蓝耳疫苗来源

96个猪场参与了猪蓝耳疫苗使用类型调查。调查发现，40.63%的猪场使用HPRRSV弱毒苗，28.13%的猪场使用HPRRSV灭活苗，21.88%的猪场使用PRRSV弱毒苗，8.33%的猪场使用PRRSV灭活苗。使用猪蓝耳灭活苗的猪场中，政府苗的场点比例为51.42%。使用猪蓝耳弱毒疫苗的猪场中，政府苗的场点比例为31.67%。2018年各猪场使用猪蓝耳疫苗的种类及其来源情况见表2。

表2 2018年猪场使用猪蓝耳疫苗的

2.2.2猪瘟疫苗免疫情况 137个猪场均开展了猪瘟疫苗免疫，45.99%的猪场使用政府疫苗，40.88%的猪场自行采购疫苗，13.14%猪场既有自行采购又有使用政府苗。

存栏小于1000头的猪场猪瘟疫苗，使用政府苗比例为89.58%。存栏1000头及以上规模猪场猪瘟疫苗自购苗比例为57.30%，使用政府苗比例为22.47%，两者皆有的比例为20.22%(表3)。

表3 2018年不同规模猪场猪瘟疫苗来源

2.3强制免疫需求 59.85%的猪场认为需要保留高蓝强制免疫。如果退出强制免疫后，65.69%的猪场愿意自主免疫猪蓝耳疫苗，29.93%的猪场不会自主免疫猪蓝耳疫苗，4.38%的猪场没明确表态。

97.1%的猪场认为需要保留猪瘟强制免疫。如果退出强制免疫后，94.16%的猪场愿意自主免疫猪瘟疫苗，1.46%的猪场不会自主免疫猪瘟疫苗，4.38%的猪场没明确表态。

2.4畜牧兽医部门高蓝和猪瘟疫苗强制免疫需求 本次调查共收集8个地市和76个县(市、区)的84份畜牧兽医部门高致病性猪蓝耳病和猪瘟强制免疫需求情况调查问卷。42.10%畜牧兽医部门认为需要保留高蓝强制免疫，其中4个市级畜牧兽医部门认为应保留高蓝强制免疫，4个市则认为不需要保留高蓝强制免疫。36.84%县级畜牧兽医部门认为需要保留高蓝强制免疫，保留原因主要是散养户防疫意识不强，存在主体责任不到位，退出后疫病暴发风险大。63.16%县级畜牧兽医部门认为不需要保留高蓝强制免疫，不保留的主要原因一是疫苗的有效性问题，灭活苗免疫效果不理想；二是疫苗安全性问题，弱毒活疫苗存在毒力返强的风险，养殖户有抵触心理；三是存在一定比例的猪场已经不免疫猪蓝耳疫苗，生产表现也比较稳定。

8个市级畜牧兽医部门均认为需要保留猪瘟强制免疫。85.53%县级认为需要保留猪瘟强制免疫，需要保留的原因有：一是疫苗安全有效，养殖户普遍认为需要保留；二是猪瘟疫情仍然零星发生，一旦退出强制免疫，部分散养户将存在疫苗供应问题，甚至不免疫，疫情发生风险较高；三是目前处于防治非洲猪瘟的关键时期，加强猪瘟免疫，有助于区分猪瘟和非洲猪瘟疫情；四是猪瘟强制免疫作为一项惠农扶贫政策，养殖户接受程度较高，退出后会增加散养户的经济负担。14.47%的县(市、区)认为不需要保留猪瘟强制免疫， 一是猪场户使用政府苗的积极性不高，应该由猪场根据实际情况自行决定；二是退出强制免疫后，绝大多数猪场仍会自主免疫猪瘟疫苗，疫情发生风险不大。

3 讨论

调查显示，目前猪场户和业内专家对高蓝免疫意见不一，如果退出强制免疫，不会自主免疫高蓝的比例为29.93%。多数猪场对猪蓝耳弱毒苗的安全性存在较大的顾虑，因此选择免疫灭活苗，使用高蓝灭活苗的猪场占28.13%。2019年1月10日，农业农村部畜牧兽医局发布《关于停止生产猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗(NVDC-JXA1株)的函》，要求自2019年2月1日起，各猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗(NVDC-JXA1株)生产企业全部停止生产该疫苗，随着高蓝灭活苗停止生产，可以预见猪蓝耳病自主免疫比例将进一步降低。调查中，5.8%的猪场存在高蓝野毒感染情况，如果高蓝退出强制免疫，全省高蓝疫情上升的风险较高。

调查显示，2.92%猪场存在猪瘟感染，猪瘟退出强免后，90%以上的猪场会自主免疫，疫情发生的风险较低。但大多数猪场和畜牧兽医部分仍然希望保留强制免疫，一来猪瘟政府苗的接受度高，多数中小规模猪场仍然倾向使用政府苗，如果退出强免，中小规模猪场猪瘟疫苗的购买、冷链运输、储藏可能出现问题。二来作为一项惠农政策，在当前非洲猪瘟防控的关键时期，猪瘟强制免疫具有重要意义。