马嘉玮

摘要：柏拉图提出了理想国式的国家，但是，这种国家真的理想吗？在本文的讨论中，我们会讨论理想国的不可行性。

关键词：柏拉图;乌托邦;共产主义

在读在理想国中的社会公平与福祉：柏拉图的两大原则的过程中，我发现对这种完美的城市有另一种看法，我会解释在理想国中的城市是什么样子的，并解释为什么这么不能成为真实世界的完美城市。

柏拉图在理想国中讨论了“身份与责任”和“职业”，他为每一个公民都定下了一个身份—一直工作永不停歇的完美员工。在柏拉图的视角里，这个就是最好的避免罪恶的方式。他认为只有有知识的人，像是那些哲学家们，才有资格同统治公民，并且让他们一直工作。这有些像是马克思的共产主义—由国家分配资源和工作，人民只需要毫不停歇的一直工作就好了。文献中提到“城市需要看到什么工作需要完成，并且按照每个人的资质给他们每个人分配一份工作。”

柏拉图和马克思主义十分相似，但是从现实角度上来讲，他们真的是理想的吗？柏拉图以他的理性而出名，但理想国却是一个十分理智但不可能的产物。接下来，我会用中美两个社会去解释为什么理想国是不太可能的。

中国作为一个以马克思主义为基本原则的国家，似乎是实现理想国基本原则的城市。然而，我们只做了十年（1949-1959或1966），并且失败了。在这10年里，有饥荒，与其他国家的战争，混乱的城市和许多其他问题。我们不能说所有人都工作并得到平等，就是的正义。在中国的发展里，我发现了许多理想国的问题。首先，我们的领袖不是柏拉图所说的“哲学家”。“但在我们领导人的统治是相当成功的，因为中国在这段时期是稳定的。但如果我们把领导者换成哲学家，会更好吗？这个问题没有答案（我本人对哲学家并没有偏见）其次，自然条件不可忽视，如饥荒，这些事件是不可预测的。然而，如果他们发生了，他们将有巨大的影响，使整个国家陷入困境。当柏拉图建立《理想国》时，他从未想过这一点。人们不是生活在天堂，他们有现实的问题需要解决。以中国为例，它清楚地表明，如果我们忽视自然的现实问题，结果将是可怕的。第三，柏拉图忽略的最重要的问题是人性。人类是各种各样的。，他们会遵守所有的规则吗？通过回顾历史，我们知道人类并不是完全善良或完全邪恶的。

柏拉图的论证里彻底忽视了人性，他觉得人只是机器。可是人们有欲望，善良，和邪恶。一个城市里有各种各样的人，谁能保证他们能完全遵守规则？如果他们觉得这个体制是不完善的呢？怎样保证所有人都愿意一直工作不去休息呢？从人性的角度来看待共和国，它是残酷的、不道德的，因为它使人违背了自己的人性。例如，每个人都可能有闲暇，因为他们不是为工作而生，而是为自己。在《理想国》中，柏拉图作为统治者，并不关心他人的生活。或者我们可以说，他是一个独裁者。我不以他治理城市的方式来评判他，但他的治理方式会引发许多社会问题。如果人们的愿望得不到满足，许多社会问题就会发生，如犯罪。柏拉图想要看到的和平城市永远不会发生。

柏拉图对待财富的方式也很有趣，值得探讨。他把富人定义为过着没有意义的生活的人。那么，富人的生活真的毫无意义吗？这种说法有什么问题？我将以美国和资本主义为例来解释为什么柏拉图的观点是不可信的。

美国是世界上最著名的资本主义国家之一，它有许多与理想国背道而驰的东西，但他实际上对公民是非常有益的。例如，美国拥有最大的GDP和最强大的武器。虽然存在一些问题，但这个国家总的来说是稳定的。对于财富和富人来说，不可否认的是：大部分财富创造了这个世界，而这些财富却被极少数人控制着，这些人就是柏拉图所说的富人。如果他们的生活毫无意义，世界就无法改善，因为没有人有财富去创新世界。虽然哲学家可以用他们的智慧来建立一些制度，但是一个国家没有财富，技术，医学，经济，贸易等，是不会有任何改善的。柏拉图没有意识到这些改进是可以理解的，因为他是古希腊人，这些改进是在工业革命之后出现的。然而，财富对于整个社会来说仍然是非常重要的，但是柏拉图忽略了它。另外，如果我们说富人毫无意义，那就是对富人的另一种不公平，因为他们除了受到歧视之外什么都没做错。那此时，这些富人是违反“正义”的吗？此时，柏拉图如何定义"正义”？

另一个观点应该是关于社会福利的。正如柏拉图的观点，人们应该努力工作，得到他们所能得到的一切。这个看起来是相等的。然而，我们不能忽视，有些人天生比别人弱。有些人不能完成所有的工作。在这种情况下，所有人都是平等的吗？它们的起点并不相同。这一问题会引发巨大的社会正义问题。我们可以说柏拉图没有仔细考虑这些社会问题.

综上所述，柏拉图的《理想国》是一部非常重要和理想的哲学著作，但如果我们把它作为社会的形式来使用，它确实存在很多问题。理想国理想的，但也不是理想的。我们看不到理想的城市，就像《理想国》，因为意识形态是我们的梦想，而现实世界是我们生活的地方。

参考文献：

[1]Social Justice and Happiness in the Republic：Plato's Two Principles，Rachana Kametekar（在理想國中的社会公平与福祉：柏拉图的两大原则）