依巴代提·衣布拉依木

（新疆哈密市伊州区回城乡卫生院 新疆 哈密 839000）

心血管内科中冠心病心绞痛属于一种十分常见的疾病，具备疾病反复发作、治疗时间久的特征，为患者平时生活带来了许多烦扰。冠心病心绞痛引发的主要原因是患者冠脉供血不足，从而造成心肌缺血，临床上重点表现为疼痛难忍[1]。伴随着人口老龄化的逐渐加快，此种疾病的出现率呈现出逐年上涨的趋势，所以，为患者提供合理的治疗方案为提高人们生活质量起到重要的作用。为了更好的探讨冠心病心绞痛患者心血管内科治疗的临床治疗效果，，选取我医院收治的2018年2月-2019年2月60例冠心病心绞痛患者作为研究对象，详细的报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我医院收治的2018年2月至2019年2月60例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各30例，其中对照组当中男性患者18例，女性患者12例，年龄为29-65岁，平均年龄为（50.2±2.9）岁；观察组当中男性患者17例，女性患者13例，年龄为29-66岁，平均年龄为（50.4±2.9）岁，对比两组一般资料，未发现显著差异(P＞0.05)。此次研究的纳入标准包含下面几点：第一，全部患者确诊为冠心病心绞痛；第二，患者与家属均同意本次分组方式。排除标准是：第一，其他严重血液疾病患者；第二，有关药物过敏患者[2]。

1.2 方法

对照组实施通心络治疗。一日两次，每次是0.26g。观察组利用通心络联合倍他乐克展开治疗，通心络的治疗方法与对照组相同。在这个前提基础上，为患者提供倍他乐克，一日一次，每次是4.75mg。使用药物之后对患者身体症状恢复情况进行定期观察，一旦发现异常要立即停止用药，并且利用有效的急救措施。

1.3 观察指标

对比两组不良反应出现率、治疗效果以及心绞痛症状缓解情况。

1.4 统计学方法

在这次研究过程中，全部的数据均利用的是统计学软件SPSS20.0来进行分析处置，同时利用百分比来表示计数资料，利用来表示计量资料，利用P ＜0.05来代表差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 不良反应出现率

观察组的不良反应出现率显著低于对照组（P ＜0.05），见表1。

表1 两组患者不良反应出现率的对比[n（%）]

2.2 治疗总有效率

观察组的治疗总有效率显著高于对照组（P ＜0.05），见表2。

表2 对比两组患者的治疗总有效率[n（%）]

2.3 两组患者心绞痛症状恢复情况

经过治疗前，两组患者的心绞痛症状并未有明显差异（P ＞0.05）；经过治疗之后观察组的患者心绞痛发作次数以及发作持续时间均明显低于对照组（P ＜0.05），见表3。

表3 对比两组患者心绞痛症状恢复情况（士s）

表3 对比两组患者心绞痛症状恢复情况（士s）

组别 例数 心绞痛发作次数（min/次） 心绞痛发作持续时间（次/周）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 30 5.84±2.35 2.25±0.38 3.65±2.14 1.33±0.12对照组 30 5.18±2.55 3.95±1.53 3.51±2.85 2.68±0.54 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3.讨论

随着社会的不断进步，经济的快速发展，人们生活水平的不断提高，我国患有冠心病的人数开始逐年递增，呈现出上涨的趋势，对我国老年人的生命安全产生影响，影响老年人的生活质量。

现如今，临床上最为常用的治疗冠心病心绞痛的药物是通心络。可是这种药物是一种中成药物，药效发挥的较慢。伴随着医疗技术水平的不断进步，联合用药治疗的方法受到关注。

上述研究结果表示，观察组的不良反应出现率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率显著高于对照组（P ＜0.05）。经过治疗之后观察组的患者心绞痛发作次数以及发作持续时间均明显低于对照组（P ＜0.05）。

本次研究结果证实观察组治疗效果显著优于对照组。对照组单一利用通心络药物。通心络作为一种中成药物。观察组利用通心络联合倍他乐克的药物。在常规中成药物的治疗前提上，利用倍他乐克，此种药物作为一种β1受体选择性的阻滞剂，具体的药理表现在药物进入到患者体内之后将减弱β1受体选择性，从而降低儿茶氨酚的作用，实现降低患者心率以及血压的效果。因此，联用药物可以获得理想的效果。

总而言之，冠心病心绞痛心血管内科治疗过程中，利用通心络联合倍他乐克治疗的效果显著，降低了患者不良反应出现率，提高了治疗总有效率，有利患者缓解心绞痛症状有利于患者早日恢复，具有非常高的应用价值。