邹松霖

2019年上半年，政经圈最具话题性的一本书非《美国陷阱》莫属。该书以作者弗雷德里克·皮耶鲁齐的亲身经历揭露美国政府打击美国企业竞争对手的内幕。

弗雷德里克·皮耶鲁齐曾经是法国“国宝级企业”阿尔斯通集团的高管，2013年在美国纽约肯尼迪国际机场被美国联邦调查局逮捕，并被起诉入狱。之后，美国司法部指控皮耶鲁齐涉嫌商业贿赂，并对阿尔斯通处以7.72亿美元罚款。此后，阿尔斯通的电力业务最终被行业内的主要竞争对手美国通用电气公司收购。

遭此变故的皮耶鲁齐化悲愤为力量，认真研究美国相关法案、案例。2018年9月，皮耶鲁齐获释后出版了这本书。

据外媒报道，华为创始人兼总裁任正非的办公桌上曾放着这本《美国陷阱》。

近日，皮耶鲁齐专程来华，分别在北京、上海、深圳三地宣传此书，《中国经济周刊》记者在北京专访了皮耶鲁齐。

“法律”是美国经济战的武器

所谓“美国陷阱”是指什么？这本书的副标题“如何通过非商业手段瓦解他国商业巨头”又所指为何？

皮耶鲁齐认为，“美国陷阱”的核心是美国利用其“法律”作为经济战的武器。如果资本主义在历史上曾持剑经商，那么，“从冷战结束之后，美国的情报部门就开始专注于经济情报，同时和美国司法部以及很多其他部门一起构建了一种战略，那就是用‘法律作为经济战的武器。”

《美国陷阱》一书中举了很多例子。

例如，通过《反海外腐败法》等“长臂管辖”工具，美国政府自认为可以依循国内法追诉任何一家非美国企业，只要其认定这家企业与美国之间有联系，哪怕只有微弱的业务联系，如只要用美元计价结算合同，或者仅仅通过设在美国的服务器收发、存储邮件，就会被美国管辖。而罚款已经成了美国执法部门的重要收入来源。

又如，美国司法部对美国本土企业的反腐败诉讼，大部分发生在企业已经在海外被其他国家起诉之后。此时，美国司法部出面诉讼，随后宣布收回“调查权”，由美国法院对该美国公司进行处理，这样就可以减少美国企业在海外被诉讼造成的经济损失。实际上，美国司法部对本国企业的起诉，反而成了保护美国企业免遭外国高额罚款的手段。

上述两例只是美国“法律”这一精妙“武器”的冰山一角。出狱至今，皮耶鲁齐致力于向法国乃至世界介绍其对相关问题的研究，以避免类似悲剧发生。他对记者说，这已经是他的使命，因为“甚至是普通人，都有可能因为这样的事情而受到影响”。

各国纷纷构筑本国版“美国陷阱”

这是一本案例扎实、数据详实的理性研究之作。

皮耶鲁齐向《中国经济周刊》记者坦承，在狱中，在刚出狱重获自由时，甚至或许在5月份《美国陷阱》中文版甫一出版时，他都有情绪表达，也从揭黑角度回应了很多关切。然而，事过境迁，此时他向外发声，更愿意卸掉情绪，贡献更多理性與建设性的建议。

他说，正如自己此次来华的目的，就是要为中国企业家、中国企业，中国社会提供真诚的、有价值的、有建设性的建议。

或许没有比皮耶鲁齐更合适做这件事的外企高管了。作为前阿尔斯通集团高管，他曾在中国工作生活了6年，同为大陆法系的中法两国司法环境等，都让皮耶鲁齐能对中国的事情有独到的观察与思考。

皮耶鲁齐认为，如今，“美国陷阱”已经不能再做字面理解。“它并非单指发生在美国的长臂管辖，因为在日本、法国、欧洲等国遭遇美国长臂管辖后，很多国家在经贸交往、博弈较量中，都在借鉴彼此，完善与强大自身的司法体系。”换句话说，对于任何一个国家的企业，当进入国际环境开展商业时，都将面临着或来自美国，或来自欧洲，或来自亚洲的不同版本、不断翻新的“陷阱”。

中国企业和企业家

如何规避外国司法陷阱

认识到这一点，对中国企业、中国企业家，意义尤其重大。

在中国企业出海愈发常态化的过程中，并不只是朝向太平洋才有陷阱。当全球贸易保护主义、单边主义有所抬头的趋势下，大环境对参与全球商贸竞合的新选手提出了更高要求。面对越来越多的国家构筑起自家版本的“美国陷阱”，怎样才能不一脚踏空，落入他人早已挖好的司法陷阱？

这也许是中国企业与中国企业家应从《美国陷阱》中思索出的积极意义。

在皮耶鲁齐看来，如果不熟悉对方的法律法规，对一些国家刁钻而精巧的司法武器没有足够的准备，如果不能尽早加强中国企业自身的法律合规建设，那么中国企业出海历程或将仍然艰难丛生，难免再次落入他国恶意陷阱。这是中国企业和企业家成长路上的必修功课。