试论《黄帝内经》“五行对应五星”谬误
2019-08-21靳九成刘康兴罗文淇
中国中医基础医学杂志 2019年7期
靳九成,刘康兴,罗文淇,4
(1.湖南大学,长沙 410082; 2.湖南省中医药文化研究基地,长沙 410208; 3.中国人体科学学会临床医学哲学专委会,湖南省中医药文化研究基地,长沙 410082; 4.长沙市周南梅溪湖中学,长沙 410205)
《黄帝内经》(以下简称《内经》)无疑是中华文化的瑰宝,但也要看到它成文于2500年前,受时代限制,采用的宇宙模型是初级宣夜说,其宇宙观大体可概括为“天了无质,仰而瞻之,高远无极,眼瞀精绝,故苍苍然也……日月众星,自然浮生虚空之中,其行其止,皆须气焉”(《晋书·天文志》)。宇宙在《内经》中称为太虚,其中充满着生化的元气,天地万物都由之发生,乃宇宙之本原。元气凭托着大地及日月众星,悬浮在太虚中,使后者绕大地作周期视运动。至于它们如何视运动、天人如何合一,还是模糊不清的。先哲们依照取象比类法瞎子摸象,对五行、五运、六气等核心概念作出许多错误论断,突出的是“五行分别对应五星”论。本文给出五行、五运、六气等现代解读,首次指出“五行分别对应五星”论的谬误,应予扬弃。不对之处,请同仁指正。
1 《内经》的“五行分别对应五星”论
1.1 《素问·金匮真言论篇》的“五行分别对应五星”论
“东方青色(木),入通于肝……上为岁(木)星”……“南方赤色(火),入通于心……上为荧惑(火)星”……“中央黄色(土),入通于脾……上为镇(土)星”……“西方白色(金),入通于肺……上为太白(金)星”……“北方黑色(水),入通于肾……上为辰(水)星”,直言大地、人体“五行分别对应五星”,简称“五行对应五星”论。
