龚小飞 肖 伟 许泽华 周定邦 龚明强

（1 上海光明长江现代农业有限公司，上海市崇明区 202179；2 光明米业（集团）有限公司农业技术中心，上海市崇明区 202171；3 光明种业有限公司，上海市崇明区 202171）

近年来，光明米业崇明农场水稻田中草害发生严重，覆盖面积广、危害大，造成水稻减产严重。据统计，为害的杂草主要有千金子、稗草、异型莎草和水苋菜等。分析其原因，主要可能是由于长时间使用单一药剂，导致各类杂草对当前使用的除草剂抗药性越来越强，进而防除效果越来越不理想。有研究表明，二甲·灭草松可用于防除异型莎草，对水苋菜等阔叶杂草也有一定的防除效果[1-6]。因此，为筛选出低毒、高效、生态的防除药剂，笔者选取拜耳公司生产的46%二甲·灭草松（莎阔丹）、巴斯夫植物保护（江苏）有限公司生产的46%二甲·灭草松（谷欢）和安徽丰乐农化有限责任公司生产的48%灭草松（苯达松），进行了不同药剂防除水稻田杂草的效果比较试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2018年7月24日设在光明米业农业技术中心试验农场的试验田内进行，选取杂草危害较为严重的田块，供试田块土壤肥力适中，排灌条件好。供试水稻品种为“武运粳31”，播种方式为精量穴直播，试验田水稻长势均匀。

1.2 试验设计

试验设4个处理，各处理的药剂商品名、药剂成分、每667 m2用药量和生产厂家见表1。试验于7月24 日上午进行，每667 m2兑水量16 kg，采用自走式农用机械均匀喷雾，施药当天天气晴好。除施药不同外，各处理其他田间管理措施均保持一致。

表1 不同处理的药剂商品名、成分、用量及生产厂家

1.3 测定项目

1.3.1 安全性调查

药后3 d 目测各药剂处理区的水稻有无药害现象发生。

1.3.2 防效调查

每处理选3 个点，每个点调查0.25 m2，分别于药前、药后7 d、12 d调查莎草和阔叶杂草的数量，计算杂草防效。计算公式：防效（%）=[（药前杂草株数-药后杂草株数)÷药前杂草株数]×100。

1.3.3 产量及其构成因素调查

在成熟期调查各处理水稻产量及其构成因素。

2 结果与分析

2.1 安全性

药后3 d，各处理水稻长势良好，叶尖没有发黄现象，说明各药剂在本试验用量下对水稻生长安全。

2.2 防 效

由表2 可知，药后7 d，处理（1）对莎草的防效为70.37%，对阔叶杂草的防效仅为38.24%；处理（2）对莎草的防效为52.17%，对阔叶杂草的防效为28.13%；处理（3）对莎草的防效为38.10%，对阔叶杂草的防效为24.14%；对照区杂草数量有所增加。药后12 d，处理（1）对莎草的防效为96.30%，对阔叶杂草的防效为85.29%；处理（2）对莎草的防效为82.61%，对阔叶杂草的防效为75.00%；处理（3）对莎草的防效为61.90%，对阔叶杂草的防效为62.07%；对照区杂草数量持续增多。其中，药后7 d 和药后12 d，处理（1）对莎草和阔叶杂草的防效均显著高于其他3 个处理，说明拜耳公司生产的46%二甲·灭草松（莎阔丹）对莎草和阔叶杂草的防效均较好，且对莎草有较好的速效性。

2.3 产量及其构成因素

由表3可知，处理（1）的有效穗数、每穗实粒数和千粒重均高于其他3个处理。处理（1）的理论产量和实际产量也均为最高，分别比对照增产15.53%和6.76%；处理（2）的理论产量和实际产量次之，分别比对照增产12.60%和5.35%。以上结果说明，药剂对杂草的防效越好，越可为水稻腾出更多的生长空间和养分，有利于有效穗数和每穗实粒数的增加，进而提高水稻产量。

表2 不同处理的杂草防效比较

表3 不同处理的产量及其构成因素对比

3 小结与讨论

试验结果表明，以拜耳公司生产的46%二甲·灭草松（莎阔丹）对杂草的防除效果最好，且对水稻生长安全，药后12 d 对莎草的防效为96.30%，对阔叶杂草的防效为85.29%，最终水稻理论产量和实际产量分别比对照增产15.53%和6.76%。建议在光明米业崇明农场的水稻生产中，在水稻生长分蘖期使用拜耳公司生产的46%二甲·灭草松（莎阔丹）作茎蘖处理防除莎草和阔叶杂草，每667 m2施用量以135 mL 为宜。